moonandwolf

Окей, я хочу поговорить об этом давно, потому что это то, что меня довольно сильно раздражает.  

Значит, есть огромное количество фанатов, которые скажут вам, что Альбус Дамблдор всю жизнь контролировал Гарри, что нахождение Сириуса в тюрьме привело к тому, что мальчик-сирота, вынужденный спасти мир, попал в полное владение коварного и манипулятивного директора.

Я где-то пропустила ту часть, где Дамблдор забрал Гарри к себе и вырастил из него ту самую свинью на убой? Он отдал его буквально его единственной семье. Минерва и Хагрид стояли рядом, кстати. И они были не против. Как и весь магический мир. Если кто-то забыл, то Гарри в детстве постоянно сталкивался с волшебниками, которые буквально следили за ним, так как они были его фанатами. Министерство знало, что он там живёт. Это не было какой-то тайной, которую внезапно раскрывают чистокровные волшебники в фанфиках и приходят от этого в ужас. Все знали. Включая то, что его семья с ним плохо обращалась. Как я уже писала в одном своём посте, каждый маг, взрослые и дети, прекрасно знали, как Гарри живётся в его семье, потому что он этого не скрывал и им всем было всё равно. Не только исключительно Дамблдору. Всем.

Так, возвращаясь к теме. Дамблдор буквально оставил Гарри жить своей жизнью. Да, он попросил приглядеть за ним Фигг, которая жила по соседству, на случай непредвиденных обстоятельств, но даже через неё он никак не вмешивался в воспитание Гарри, никак не контролировал его, не внушал ему каких-то идей, не вмешивался в его жизнь.

Даже в школе они практически не пересекались. Они болтали сколько? По пять минут в год в течении первых четырёх книг?

Кто-то может сказать: «ну, там же было Зеркало, испытания, Дамблдор явно знал».

Слушайте, Дамблдор — это чёртовы монахи из «Аватара». Когда они узнали, что Аанг — это Аватар, то они поспорили. Близкий к Аангу монах говорил: «мы должны позволить ему жить обычной жизнью, он ещё ребёнок, мы должны уберечь его психику, мы должны позаботиться о нём, ему нужны свобода и веселье».

Но другой монах говорил: «нет, приближается что-то ужасное, он единственный, кто может это остановить, мы должны его правильно воспитать и обучить, и может это сломает ему психику и испортит ему детство, но от него зависят миллионы жизней, мы не можем ими рисковать, поэтому мы тебя с ним разлучим и отправим его на обучение в другой храм».

Дамблдор, по сути своей, принял обе стороны. Он позволил Гарри обучаться в своём темпе, и при этом позволил ему сохранить детство. В финале первой книги Гарри говорит, что Дамблдор, вероятно, знал, что происходит, что он позволил Гарри понять, как действует Зеркало. Но при этом Дамблдор отказывается сообщать Гарри всю ужасную правду сейчас, потому что он хочет, чтобы Гарри имел хоть какое-то детство.

Гарри ещё в одиннадцать лет знал, что Дамблдор делает, а Дамблдор где-то в пятой или шестой книге признал, что хотел сохранить хоть какое-то детство Гарри.

Все почему-то упорно игнорируют тот факт, что Гарри — ребёнок пророчества. Все упорно цитируют Снейпа с его «вы растили его, как свинью на убой».

Каждый раз, когда я это слышу от Снейпа, я хочу спросить: «ты идиот?».

Пророчества в этом мире — это реальная вещь. Это не какая-то придумка Трелони, чтобы пройти собеседование. Гарри единственный человек, способный остановить Волдеморта. Если он этого не сделает, то куча людей умрёт. Мы видели, что сделал Волдеморт, пришедший к власти, как в седьмой книге, так и в пьесе. И это при том, что большую часть жести Роулинг убрала, потому что это детская книжка.

Поэтому Снейп идиот. Поэтому претензии к Дамблдору такие странные для меня. Одна жизнь маленького мальчика не стоит жизни буквально всех. Дамблдор попытался дать Гарри нормальное детство, и при этом провести его через определённые испытания, чтобы он в итоге смог противостоять Волдеморту, потому что так сказано в пророчестве. Реальной вещи в этом мире.

При этом очевидно, что Дамблдор не хочет жертвовать Гарри, что он переживает, но у него буквально нет выбора. Это не зависит от него.

Интересный момент про Молли. В четвёртой книге она присылает Гермионе осуждающее пасхальное яичко. За что фанаты осудили саму Молли.

Я тут просто только что осознала, что, по факту, Молли не знает Гермиону на тот момент, так что её реакция вполне понятна.

До четвёртой книги Молли видела Гермиону пару раз, когда дети встречались в Косом переулке, когда отправлялись за покупками, а потом, когда уезжали в Хогвартс и возвращались из него. Только в четвёртой книге Гермиона ровно на неделю приезжает в Нору, но вся эта неделя довольно хаотична.

Гермиона прибывает за два дня до Гарри, что не даёт много времени на хорошее знакомство, а уже на следующий день после приезда Гарри все отправляются на Чемпионат. После хаоса на Чемпионате, Артур, несмотря на то что у него отпуск, и Перси постоянно пропадают на работе, из-за чего Молли вся на нервах. Дети же в это время заняты своими делами.

Так что мы тут имеем? У нас есть Гарри — ребёнок, которого Молли знает уже четыре года и которого она любит, как родного сына. И есть левая девочка Гермиона, которая пожила у неё неделю, и с которой она практически не общалась. И тут выходит статья, в которой сообщается, что Гермиона играет с эмоциями Гарри, попутно изменяя ему с Виктором.

Конечно, тут можно сказать: «ну, эту статью написала Рита, которая до этого писала негативную статью об Артуре, поэтому Молли не стоило в это верить». Ну, здесь я пришла к выводу, что маги просто тупые.

Это как с Дамблдором, которого обвиняют в том, что он забил на безопасность детей, хотя это буквально сделали все взрослые маги, но обвиняют только Дамблдора. Так поступают и с обвинениями Молли.  

На протяжении четвёртой книги, после Чемпионата, мы узнаём, что Рита копает под работников Министерства, и пишет про них нелицеприятные и преувеличенные статьи. Поэтому Диггори обращается к Артуру, чтобы он помог уладить дела с Муди, и Рита не смогла пройтись по Министерству в очередной раз. Это вызывает также раздражение у Перси, который в одной из сцен рассказывает, что Рита и до Чемпионата писала о Министерстве гадости. То есть люди в Министерстве должны прекрасно знать, что Рита часто врёт и многое преувеличивает.

Но, когда мы доходим до финала четвёртой книги, мы узнаём, что Фадж вообще-то верит всему, что Рита написала о Гарри, а конкретно о том, что он бредит, что он хочет привлечь к себе как можно больше внимания, что у него есть эти боли в шраме. Фадж, который целый год сталкивался с лживыми статьями Риты о его сотрудниках и работе Министерства, верит тому, что написала Рита о Гарри. Как верит и Перси, который до этого был раздражён из-за статей Риты, в которых она писала гадости о его Отделе, работе, Крауче.

Сложно говорить о пятой книге, потому что мы не знаем, что происходит вне поле зрения Гарри, но, по сути, у нас есть Фадж, уверенный, что Дамблдор хочет его сместить, что позволяет ему использовать Амбридж и «Ежедневный пророк», как средство борьбы против Дамблдора и Гарри. И мы не только не слышим ни о каких сотрудниках Министерства, кроме членов Ордена, которые решили, что Фадж превышает свои полномочия и бредит, отрицая реальность, мы сталкиваемся ещё и с Перси. Он не просто поссорился с семьёй, он верит тому, что пропагандирует Министерство, несмотря на то что он не только эти пять лет прекрасно знал Гарри, но и сталкивался с откровенной ложью Риты и, получается, «Ежедневного пророка», в котором её статьи публиковали. Фактически весь магический мир верит в то, что пишет «Ежедневный пророк», и мы можем предположить, что сотрудники Министерства тоже в это верят. Те самые сотрудники, про которых или про их коллег писала гадости Рита.

Поэтому я пришла к выводу, что маги невероятно тупые. Потому что одно дело, когда неизвестный нам НПС верит в то, что пишут в газете, но совсем другое, когда в это верят люди, которые на протяжении года сталкивались с ложью главного журналиста, но всё равно поверили в ложь этого самого журналиста о ком-то другом.

Поэтому я не могу винить Молли за то, что она поверила в статью Риты, когда очевидно у нас есть и другие маги, что в эти статьи верят.

Можно, конечно, сказать: «о, но Молли всё равно не должна была вмешиваться, потому что она взрослая, а Гермиона почти незнакомый ей ребёнок».   

Вы хотите мне сказать, что, если вы узнаёте, что какая-то пигалица манипулирует вашим влюблённым в неё сыном, чтобы обрести за его счёт популярность и славу, и при этом изменяет ему с другим знаменитым парнем, вы полностью проигнорируете эту ситуацию, потому что «они же дети»?

Я просто пытаюсь поставить себя на место Молли. Если о моём знаменитом сыне или, так уж и быть, друге моего сына, которого я воспринимаю как сына, напишут такое в газете, я не смогу просто забить на это. Я просто не представляю, как можно знать, что твоим сыном манипулируют и его используют, и просто проигнорировать это.

Я думаю, что Молли была просто ограничена в своих действиях. Она не может связаться с Ритой, чтобы узнать, а правда ли это (и помним, что маги тупые, чтобы верить ей после всего, что она сделала). Она не может перепроверить информацию в других источниках, потому что их просто нет. Она не может выйти на разговор с родителями Гермионы, потому что они магглы. Она не может поговорить с Гарри или Гермионой, так как те находятся в школе-интернате. Конечно, есть совиная почта, но в письмах можно соврать.

Поэтому появляется осуждающее яичко, которое она могла, кстати, вообще не слать, потому что Уизли малообеспеченные, и Молли пришлось делать подарки семерым своим детям и Гарри, а потом ещё и Гермионе, которую она практически не знает.

Я не думаю, что Молли стоило так поступать. Я думаю, что ей стоило поговорить лично с Гарри, но стоит учитывать, что она прочла эту статью где-то в конце марта, а увиделась с Гарри под конец июня. Так что я думаю, что она просто прочла статью, стала переживать об этом, стала накручивать себя, и просто нашла выход для своих эмоций в этом яйце. Это не поступок идеального взрослого, но идеальных взрослых не существует.

Естественно, эта ситуация предоставила очередной повод ненавидеть Молли, как будто кому-то нужен для этого повод. Лично я раньше никогда не обращала внимание на этот момент, а тут что-то задумалась о нём и не увидела в этом повода для ненависти. Если посмотреть на ситуацию с точки зрения Молли, я могу понять её чувства и то, что стоит за её действиями. Я не думаю, что она справилась идеально в этой ситуации, но она обычный человек, так что я могу её понять.

Я не понимаю, почему фанаты Снейпа любят говорить, что Снейп провёл большую часть жизни в качестве шпиона или два шага в качестве шпиона. Возможно, они хотят добавить ещё больше героизма и трагизма к персонажу. Но, нет. Не был.

Он стал шпионом где-то в середине 1980 года и распространился на него 31 октября 1981 года. Он пробыл шпионом лишь год, а после того, как стал жить своей жизнью.

Теперь переходим к девяностым. В первой книге он действительно пытается выяснить, что задумал Квиррелл (и мне с любопытством, как он всё объяснил Волдеморту в будущем), спасает жизнь Гарри, но это не совсем похоже на жизнь шпиона.

Во второй книге он ничего не делал, чтобы не делал ни один другой учитель.

В конце книги он снова просто выполняет свои обязанности учителя. Но в финале он едет кукушкой из-за своей ненависти к Мародёрам. Он решает вывести всю компашку из Хижины, а это не только Люпин и Сириус, но и Трио, и позвать дементоров, устроив самосуд, по сути, чтобы те Поцеловали Сириуса. Технологические самые дементоры, контролировать которые практически невозможно. Они уже несколько раз нападали на Гарри. В четвёртой книге они слушали Фаджа, известного министра, и Поцеловали Барти, как только его. Так что их просто невозможно контролировать. Но Снейп решил вывести к ним  школьников .

В четвёртой книге он обвиняет Гарри во всех грехах, из-за его ебанизма становится причиной убийства Крауча и раскрытия его тела последовательно без проблем, но в финале он, наконец, начинает свою работу шпиона, продолжая свою деятельность до смерти. То есть с 95 по 97 год.

Он проработал шпионом три года. Три года. Никакого отношения, никакой «большей части жизни». Три года.

Я не говорю, что он сделал недостаточно, что он не привнес свою долю в победе, и никоим образом не уменьшил опасность его работы. Я просто говорю, что количество лет, которое он провёл, как шпион, гораздо меньше, чем называют ему его фанаты.

Сейчас пересматриваю четвёртую книгу. Идея интересная, исполнение в принципе хорошее. Как мне кажется, если оценить первые четыре книги, то я сейчас перепроверяю, что она лучшая из четырех.

Но сколько же в ней тупых моментов.

Я думаю, все уже говорили, что всё, что связано с Турниром, не имеет смысла. У нас есть дети, которые участвуют в опасностях Турнира, но они не могут от него ожидать, и мы никогда не поясняем, что получится обязательный магический контракт, если они откажутся от участия.

Сам Турнир настолько «международный», что его не хвалит никто, кроме Риты, которая, блин, британская журналистка. Где иностранные журналисты? Где фанаты? Мне не нужно круглый год торчать в Хогвартсе. Можно появляться только во время индивидуальных занятий. Ну, ладно, может быть это дорого, но политики и журналисты из других стран должны быть такими же. Блин, а в чем смысл этого международного соревнования, если его никто не посещает и не воспламеняется? Потому что Рита здесь просто бесполезна.

Она берет интервью у Гарри, в котором пишет чушь и делает фотографии с другими участниками. Но на этом всё. Дальше она пишет про то, что Хагрид полувеликан, а потом про то, что Гермиона обманывает Краму и Гарри. Просто представьте, что вы хотите больше узнать о конце Турнире, а вместо этого вы обычно читаете о романе-кучке подростков. В чём смысл?

И, конечно же, «зрелищность» самого Турнира. Если к первому заданию нет вопросов, то, когда мы доходим до второго и третьего, то мы осознаем, что Роулинг действительно плоха как писатель и, наконец, такие же глупые вещи, которые она пишет.

Никто не видит, что происходит во время занятий. Как же это пиздец как тупо. Люди просто приходят, садятся на зрительские места и в течение часа пялятся на поверхность озера, а потом на закрытый лабиринт. Зачем вообще приходить? В чём смысл?

Почему я говорю, что Роулинг плохой писатель. Ей нужно, чтобы Гарри и Седрик оказались на кладбище, а потом обратно, но так, чтобы никто этого не заметил, потому что вся пятая книга маги будет отрицать возвращение Волдеморта, а смерть Седрика пишет о «несчастном случае» (и нам не пояснят, что это за случай). А как это сделать она не знает, а может не хочет об этом думать, но с большей вероятностью просто не знает. Поэтому она пишет в принципе хорошие книги, а потом вписывает ей тупейшие вещи.

Если сериал доживёт до этого сезона, я просто надеюсь, что сценаристы придумают что-то, потому что это реально тупо, что зрители ничего не демонстрируют во время выполнения задания.

Есть ещё тупость, связанная с Сириусом, который в прошлом году смог найти самую низкую дорогую метлу своему племяннику, а в этом — он всё ещё ходит в тюремную форму и жрёт крысу.  

Ну, допустим, он не может снять деньги снова по какой-то причине, хотя в прошлый раз снял их без проблем. Но что ему мешает пойти к магглам, понаблюдать за ними днем-другой, чтобы узнать график работы того или иного человека, потом аппарировать в доме, принять душ, надеть новую одежду, нормально питаться? Нет, надо жрать крысу.

И как он, кстати, отправлял письма Гарри? Я не говорю про те, что отправлял Гарри с совами, поэтому для Сириуса всё было бесплатно, а про тех экзотических птиц, что Сириус отправлял, пока прятался где-то на Юге?  

Ну, и вишенкой на торте ебанутая мораль Роулинг. Крауч, оказывается, у нас плохой, раз не воспользовался своим служебным положением и связями, чтобы вытащить своего сына из Азкабана, которого поймали с Пожирателями Смерти. Это даже не просто поддержка коррупции, тут у нас настоящее возмущение, что Крауч не нарушил закон, чтобы вытащить своего сына Пожирателя из тюрьмы.

 Дошла я до первой статьи Риты.

«Так и знали, — устало сказал мистер Уизли. — «Лентяи из Министерства»… «преступник не схвачен»… «небрежная охрана»… «тёмные волшебники ушли безнаказанными»… «всенародный позор»… Кто это написал? А.… конечно... Рита Скитер».

А в чем она здесь неправа? Можно было поспорить с «лентями», потому что мы видели, что работники Министерства выполняли свою работу, но в остальном-то она сказала правду.

«Без имени, — сказал господин Уизли. — Вот, как говорится: «Если перепуганные ведьмы и волшебники, затаившие дыхание на опушке леса в ожидании новостей, ждали, что Министерство Магии их успокоит, то они были глубоко разочарованы. Через некоторое время после показа Тёмной Метки появился чиновник из Министерства, заявивший, что никто не пострадал, но отказался сообщить ещё какую-то информацию. Будет ли этого утверждения достаточно, чтобы подавить слухи, что через час из леса было вынесено несколько тел, пока неясно». Ой, да ладно, — раздражённо сказал мистер Уизли, передавая газету Перси. — Никто ведь правда не пострадал. А что я должен был сказать? «Слухи, что через час из леса было вынесено несколько тел»… ну вот теперь, когда она это напечатала, слухи точно будут. — Он глубоко смотрит. — Молли, мне сейчас надо ориентироваться в контору; всё это надо немного сгладить».

Опять же, она не сказала ничего такого. После любой катастрофы люди обычно ждут действий со стороны правительства и успокоения, чего тут не происходит. То, что Артур не слышал слухов, кстати, не означает, что их не было, и что они появляются только из-за ее статьи.

Более того, Артур тут откровенно врёт. Мы знаем о пострадавших из текста. Во-первых, очевидно, что у нас есть преступная семья маглов. Во-вторых, как насчёт семьи Артура?

«Билл сидел за маленьким кухонным столиком, прижав к обильно кровоточащей руке простыню. У Чарли была здорово порвана рубашка, а Перси заработала постель из носки».

Это, блин, буквальное обвинение. И с учётом того, что Артур лишь отвёл детей в палатки, видимо, сделал заявление (причём без обсуждения с вышестоящими, это была его личная инициатива), а потом вернулся и увёл детей домой, то откуда ему знать, что при таком давке куча люди не получили травму? Это буквально невозможно.

Нет убитых — это бы он мог сказать.

Вообще в очередной раз убеждаюсь, что это самый плохой работник Артур. Я помню, как Люциус высмеивал его зарплату, плюс в его отделе работают только он и Перкинс, так что я предпочитаю, чтобы его не увольняли только из-за этого. И, конечно же, у него есть нужные друзья.

Мы знаем, что Артур коррупционер, он открыто признает свою коррупцию, но так же, как и Роулинг, которая не считает, что положительные персонажи делают что-то неправильное, никто Артура за это не ограничивает и не видит в этом ничего такого. У нас есть эта сцена:

«А мне Людо нравится, — мягко сказал мистер Уизли. — Это он достал нам такие хорошие билеты на Чемпионат. Я оказал ему небольшую услугу: у его брата Отто были неприятности — газонокосилка с неестественными способностями — а я всё это дело уладил».

Естественно, что он это уладил, а чего б не уладить за билеты в ложу с министром на Чемпионат мира? 10 билетов, народ. Туда отправилось всё семейство Уизли, кроме Молли, и Гарри с Гермионой. При этом Чемпионат очень дорогое мероприятие, посетить которое не каждый может себе позволить.

Естественно, Отто не единственный маг, которому Артур делает «одолжение», когда надо обойти закон.

«Артур, ты же знаешь Бешеного Глаза, — сказала голова мистера Диггори, снова закатывая глаза. — Чтобы кто-нибудь в ночи прокрался в его двор? Скорее уж теперь где-то разгуливает сильно контуженный кот, весь в картофельной шелухе. Но если Бешеный Глаз попадётся Борьбе с Неправомерным Использованием Магии — подумай о его послужном списке — нам надо, чтобы он отделался каким-нибудь мелким штрафом в твоём отделе — что положено за взрывные мусорные баки? […]

— Извини, Молли, — сказала она уже спокойнее, — что так рано побеспокоил и всё такое... но Артур — единственный, кто может отмазать Бешеного Глаза, а Бешеный Глаз сегодня как раз должен приступить к новой работе. И зачем ему понадобилось принимать решение в последний вечер...».

А почему бы и не «отмазать», да? Ты окажешь услугу человеку, а потом он тебе:

«Видите ли, я подсоединил ваш очаг к Каминной сети — только на этот вечер, понимаете, чтобы мы могли забрать Гарри. Строго говоря, очаги магглов подключать не положено — но у меня есть полезный знакомый в Группе Каминного Управления, и он мне это уладил».

Хорошо иметь нужных знакомых, благодаря которым ты можешь спокойно нарушать законы. Хотя, можно и без знакомых нарушать законы, когда ты сам их пишешь:

«Ну, дорогая, думаю, ты поймёшь, что этим он ничуть не нарушил закон, даже если бы… ээ… было лучше, эм, сказать его жене правду.... В законе есть лазейка, её можно найти.... Пока он не намеревался летать на машине, тот факт, что машина может летать, не...

— Артур Уизли, уж ты-то убедился, что лазейка есть, когда писал этот закон! — закричала миссис Уизли. — Просто затем, чтобы продолжать возиться с этим мусором магглов у себя в сарае!».

Удобно, не правда ли? А ещё удобнее, когда ты положительный персонаж, и автор не видит в этом ничего такого, поэтому Артур никогда не сталкивается с последствиями своих действий. Наоборот, знакомство с правильными людьми (тот же Гарри) помогает ему занять в итоге в Министерстве более высокую позицию, пусть и через пару лет. Поэтому и после победы над Волдемортом, и 19 лет спустя коррупция и нарушения законов будут вполне в норме в Министерстве, потому что положительные персонажи у Роулинг совершают зло, но она это злом не считает. Мы даже видим это по эпилогу, когда Рон буквально нарушает закон, используя магию на инструкторе по вождению, чтобы получить маггловские права и никто не видит в этом что-то плохого.

 Я тут не так давно возмущалась едой в ГП. Особенность в поезде. И тут копаясь в последней книге, дойдя до последней главы, я нахожу это:

«Значительно повеселевший Гарри сыграл с Роном и Гермионой несколько участников в подрывных картах, а когда подошла волшебница с тележкой, он купил себе  плотный обед , правда, абсолютно без шоколада» .

В оригинале написано так :

«Чувствуя себя значительно более бодрым, Гарри присоединился к Рону и Гермионе в нескольких играх во взрывной щелчок, а когда приехала ведьма с чайным столиком, он купил себе  очень большой обед , хотя и без шоколада» .

Могу ли я предположить, что Роулинг написала настоящий обед, состоящий из еды, а не сладости, которую подают в поезде? Если так, то выражаю свое почтение.

Я понимаю, что Гарри мог плотно пообедать сладостями, но мне хотелось бы поверить, что здесь подразумеваются открытые блюда, которые можно купить.

Возможно, Роулинг в первых двух книгах эту волшебную атмосферу для маленьких детей, которые могут себе представить, как они садятся в магический поезд и поедают магические сладости, а в книге в книгах так небрежно вставлена ​​фраза, добавляющая капельку логики, созданную в ее мире. Мол, большинство не обратят внимания и продолжают наслаждаться волшебной атмосферой, а те, кто обращается, думают: «вау, детей всё же кормят нормальной едой в поездке, которая длится 10 часов».

В фильмах у нас, опять же, была тележка только со сладостями. Но тут непонятно — либо сценаристы не обратили внимания на эту фразу, либо никто не хотел испортить эту как раз «волшебную атмосферу», либо Роулинг не сделала этого из-за и тележка полностью исключительно сладостями.

 Кстати, говоря об УА, можем ли мы, чёрт возьми, поговорить о Филче и его художественных достижениях?

Портрет Полной Дамы был изрезан, и Дамблдор передал её Филчу для восстановления?

И ФИЛЧ ЭТО ДЕЛАЕТ, И ДЕЛАЕТ ХОРОШО?

В следующий раз, когда мы её видим, НЕТ никаких упоминаний о чём-то вроде: «Она вернулась, но вы можете увидеть, где её порезали…». НЕТ. Она возвращается в ПИКОВОМ СОСТОЯНИИ.

Восстановлена Филчем, у которого нет магии.

Он восстановил эту картину, которой, однако, уже много сотен лет, вручную.

ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, СКОЛЬКО НАВЫКОВ ТУТ БЫЛО ПРИМЕНЕНО?

Это на 100% меняет характер Филча. Как будто я когда-либо видела его только в виде главного уборщика, в стиле фильмов, но типа. Зачем? Зачем Хогвартсу это нужно, если он полон домовых эльфов? Согласно Гарри Забывчивому Поттеру, вероятно, потому что Дамблдор чувствовал себя плохо и дал ему паршивую работу, но ту, которую он, по крайней мере, мог делать и всё ещё оставаться в волшебном мире.

НЕПРАВИЛЬНО. Потому что это не его настоящая работа.

Слушайте.

Навозная бомба взорвалась в классе? Долгая ночь для домовых эльфов.

Навозная бомба взрывается в 300-летних доспехах? Долгие шесть-восемь недель для Аргуса Филча.

Клыкастая фрисби рвёт незаменимый гобелен?

Филч.

Пивз рисует члены на портрете Основателей?

Филч.

Все эти чёртовы дети, которые каждый день приходят и уходят отсюда, ведут себя как идиоты и взрывают всё подряд, когда всё и так достаточно плохо, и они продолжают оставлять грязь и дышать повсюду?

Филч.

А как насчёт того, откуда Филч знает все секретные ходы? Комбинация вещей. Вероятно, картины рассказали ему о некоторых. Вы проводите недели, реставрируя портрет человека, который помог построить место, которое живёт, движется и говорит его голосом, и вы обязаны хотя бы немного поговорить, если не узнать несколько вещей. Но многие он, вероятно, нашёл сам, либо с помощью остроумия, либо путем изучения — он должен быть укоренен в истории этого места. Если бы Биннс не вернулся в виде призрака, Филч, вероятно, мог бы преподавать Историю магии вместо него.

Он держит это место в порядке, чтобы оно по-прежнему принадлежало будущим поколениям, и сказал, что будущие поколения не проявляют к нему никакого чертового уважения за это. Он озлоблен по многим веским причинам.

Примечание:

Мне стало настолько любопытно, что я полезла в книгу. Цитата:

— А Полная Дама, сэр? 

— Прячется на карте Агриллшира на втором этаже. Очевидно, она отказалась пропустить Блэка без пароля, и он напал. Она всё ещё очень расстроена, но, как только она успокоится, я попрошу мистера Филча её отреставрировать. 

Кто-нибудь вообще когда-нибудь обращал внимание на этот диалог? Я никогда. Более того, за все свои годы сидения в фандоме — данный автор единственный, из всех, кого я видела, кто поднял эту тему.

Я залезла на вики, и увидела там лишь одну строку, в которой упоминался этот момент, но мимоходом, а ведь это меняет многое в предыстории персонажа.

С учётом того, что подобное никогда больше не повторяется, и на этом не делается акцент, я думаю, что Ро просто легкомысленно и небрежно вставила это в текст — ей нужен был кто-то, кто починит многовековой портрет и она скинула это на Филча, даже не задумавшись сколько навыков и знаний для этого нужно.

 Примерно в полпервого из коридора раздался громкий стук, дверь открыла улыбающаяся женщина с ямочками на щеках и сказала:

— Перекусить не желаете?

Гарри, который вообще не завтракал, вскочил, но Рон, чьи уши снова порозовели, пробормотал, что у него с собой сэндвичи. Гарри вышел в коридор [«Гарри Поттер и Философский камень», глава 6].

 Я уже давно думала о том, чтобы написать пост о Снейпе, решив объяснить почему я ненавижу этого персонажа. Я примерно представляла, что напишу, но всё не садилась за текст, а вот тут, наконец, решила. Но я поняла, что не могу просто перейти к объяснениям причин своей ненависти, потому что некоторое время назад я внезапно осознала, что моё впечатление о Снейпе отличается от впечатления, кажется, всех. Словно мы все читали разные книги или я что-то в них упускаю. 

Я просто приведу один комментарий, который, как мне кажется, охватывает мнение всего фандома. Ну, или по крайней мере большинства.

«НО! абсолютно могу понять его закрытость и токсичность ко всем вокруг. интроверт с детства, вечно избиваемый и унижаемый окружающими. без друзей и хоть малейшей поддержки от кого-то. + отец буйный алкаш распускающий руки на него и его маму».

Я уже говорила, что отец в книгах Снейпа не бил. Я не против, чтобы это было частью истории персонажа. Если нам это покажут в предстоящем сериале, я не буду кричать, что это не канон. Но в книгах этого нет. Я видела, как люди говорят о подтексте, что всё это можно и так понять, но я никогда не понимала, почему Роулинг просто не вставила это в свои книги. На момент первого показанного воспоминания Снейпа, в книгах уже показали домашнее насилие над Гарри, рабство, довольно несправедливые вещи, смерть Седрика, а потом уже и Сириуса. К седьмой книге какой только жести у нас не было, поэтому не было ничего такого в том, чтобы показать насилие над Снейпом в детстве. Нельзя уже сказать, что это «книги для детей». Нам могли показать, как Тобиас замахивается на Снейпа. Могли показать Снейпа в синяках. Но ничего этого не было, поэтому я не соглашусь с тем, что Тобиас бил Снейпа. Мне нужно это в каноне. Если это будет в сериале, а, скорей всего будет, то отлично — хоть какая-то часть канона это подтвердила. 

Теперь я хочу поговорить об «интроверте» Снейпе. Обычно Снейп в представлении окружающих это такой тихий мальчик, который был погружён в книги, зелья, изобретения, он весь такой одинокий, постоянно подвергающийся издевательствам. И это говорят его фанаты. И в какой-то момент я даже подумала: «может быть я что-то упускаю или не понимаю?». Я персонажа ненавижу, так что кажется логичным, что я могу упустить какие-то детали, которые известны его истинным фанатам, которые любят персонажа. Может быть моя оценка персонажа неверна?

Давайте с цитатами. 

«Самодовольное выражение лица у Малфоя исчезло. 

— Никто не спрашивал твоего мнения, мелкая поганая грязнокровка, — прошипел он. 

Гарри сразу понял, что Малфой сказал что-то очень грубое, потому что после этих слов сразу же поднялся шум. Флинту пришлось загородить собой Малфоя, чтобы помешать Фреду и Джорджу наброситься на него, Алисия завизжала: «Как ты посмел!», а Рон засунул руку под мантию, вытащил свою палочку, заорав: «Ты за это ответишь, Малфой!», — и, просунув её под рукой Флинта, злобно ткнул ею в лицо Малфоя». 

Вот это реакция происходит в 1992 году, когда Волдеморт типа мёртв, а среди магов мир. Флинту приходится загородить собой Малфоя, потому что сразу несколько человек пытаются навредить ему физически и магически из-за использования слова «грязнокровка» по отношению к магглорождённой. 

Теперь перенесёмся в 1976 год, когда шла Первая магическая война, и напряжение между учениками должно было достигать невероятных масштабов. 

«Но ты называешь грязнокровками всех, у кого моё происхождение, Северус. Почему я должна чем-то отличаться?».

Народ, если вы ходите и оскорбляете кого-то самым ужасным оскорблением в вашем мире, то вы должны ожидать, что вам дадут по морде. Я что-то не понимаю, где здесь «тихий интроверт, проводящий время за книгами»? Снейп открыто оскорблял людей. А это значит, что он должен был быть готов к тому, что на него нападут физически или магически. И он должен был напасть в ответ (кстати, это поведение делает его школьным хулиганом. может он не был таким жестоким, как Мародёры, но хулиганом он всё же был). 

Тут я хотела сказать, что мы знаем, что Снейп магически нападал на Джеймса первым, но тут я поняла, что нет. На это, видимо, обратила внимание только я. 

У нас в пятой книге есть разговор Гарри, Сириуса и Люпина, в котором обсуждалось воспоминание Снейпа. Там был такой диалог:

«На седьмом курсе она начала с ним встречаться, — сказал Люпин. 

— Как только самомнение Джеймса немного сдулось, — сказал Сириус. 

— И он прекратил сглаживать народ просто для смеха, — сказал Люпин. 

— Даже Снейпа? — сказал Гарри. 

— Ну, — медленно сказал Люпин, — Снейп — это был особый случай».

Вот здесь, видимо, все прекратили читать, или просто у народа избирательная память, потому что все обсуждения, которые я видела сводились к тому, что Джеймс прекратил нападать на других учеников, но продолжил преследовать Снейпа за спиной Лили (при этом народ почему-то уверен, что об этом говорил Сириус, а не Люпин, что странно). Но вообще-то в тексте есть продолжение:

«Снейп — это был особый случай. То есть он никогда не терял возможности ударить по Джеймсу проклятием, так что нельзя же было в самом деле ожидать, что Джеймс это стерпит, не так ли?».

Я уже предчувствую, как люди начнут голосить, что это ложь, потому что у нас люди любят обвинять персонажей во лжи, забывая, что они не реальные люди, а потому говорят лишь то, что прописывает им автор. Если бы Сириус с Люпином хотели соврать, они бы просто могли сказать, что Джеймс больше не вступал в конфликт со Снейпом. У кого бы Гарри узнал правду? У Снейпа? 

Я не вижу в нём тихого мальчика, который весь такая одинокая душа, живущая книгами. Он открыто противостоял людям, оскорбляя их, явно понимая, что в ответ может получить, а потому он должен был готов ударить в ответ. Он начал первым нападать на Джеймса, что я могу понять, так как в тот момент Джеймс и Лили начали встречаться, но сам факт-то, что Джеймсу приходилось защищаться и нападать в ответ. Теперь Джеймс находился в пассивной ситуации, ведь к тому моменту он явно исправился. Он был таким же хулиганом, что и Мародёры, но для других детей. 

Ну не вижу я здесь интроверта-тихони. Он также был активным фанатиком. 

«За тобой бы вообще не стал шпионить, — презрительно добавил он, — ты маггл» (чел презирал магглов ещё до попадания на Слизерин).

«А то, что я дочь магглов, что-то меняет?

Снейп помолчал. Взгляд его чёрных глаз, оживших в этой зеленоватой мгле, пробежал по бледному лицу и тёмно-рыжим волосам.

— Нет, — сказал он. — Это ничего не меняет» (представьте, если бы Гермиона спросила об этом Гарри и Рона. Их реакция была бы мгновенной).

«То, что она моя сестра!

— Она всего лишь… — он тут же замолчал; Лили, пытавшаяся незаметно для всех вытереть глаза, его не услышала» (маггл, она всего лишь маггл, которых он презирает).

То есть мы можем увидеть, что Снейп был фанатиком с детства, по крайней мере, он испытывал презрение к магглам и магглорождённым, но Лили сразу стала для него исключением. 

Теперь насчёт «у него никогда не было друзей, кроме Лили». Это абсолютная неправда. У нас есть несколько цитат:

«Когда Снейп пришёл в школу, он знал больше проклятий, чем половина мальчишек на седьмом курсе, а ещё он был в банде учеников Слизерина, которые почти все потом оказались Пожирателями Смерти».

«И Северус Снейп двинулся на другую сторону Зала, прочь от Лили, туда, где ему аплодировал Слизерин, туда, где Люциус Малфой, на груди которого сиял значок старосты, хлопнул севшего рядом с ним Снейпа по спине…».

«Это так, Сев, но мне не нравятся некоторые люди, с которыми ты тусуешься! Прости, но я терпеть не могу Эйвери и Мальсибера! Маьлсибер! Что ты в нём нашёл, Сев, у меня от него мурашки по коже!».

Хотя, для Люциуса это был последний год обучения, мы знаем, что у Малфоев и Снейпа сохранились дружеские отношения на несколько десятилетий. Но меня здесь больше интересует не Люциус, а слова Лили. Во-первых, она недовольна тем, что Снейп «тусуется» с Эйвери и Мальсибером. Как по мне, если бы это было обычное взаимодействие одноклассников, то Лили даже бы не обратила на это внимание. Очевидно, что Снейп проводит с ними достаточно времени, чтобы они считались друзьями. Более того, и это во-вторых, Лили извиняется перед ним за то, что критикует Эйвери и Мальсибера, что ещё раз подчёркивает их дружбу. Она говорит «прости, но я не могу их терпеть». Такое бывает. У тебя есть друг, а у него есть ещё и свои друзья, которые могут тебе не нравиться по тем или иным причинам, такова жизнь. То есть они реально друзья, и поэтому Лили считает правильным извиниться за своё отношение к друзьям своего друга. 

Можно также добавить цитату из интервью Роулинг: «Он хотел Лили, и он хотел Мальсибера тоже», что явно показывает, что его дружба с Мальсибером могла быть такой же близкой, как и дружба с Лили (интересно, почему фанаты Снейпа не исследуют этот момент). 

Я думаю, что люди вцепились в сцену у озера, решив, что раз Снейпу никто не помог, то у него не было вообще друзей кроме Лили. Почему-то люди забывают, что нам показали от силы минут десять из семи лет Снейпа в Хогвартсе. Как можно по ним хоть что-то судить? Особенно, когда мы получаем дополнительную информацию, как со слов тех, кто с ним учился (Сириус, Люпин), так и от самого Снейпа (его же воспоминания). 

Теперь давайте поговорим о том, что делали Мародёры по отношению к Снейпу. Вернее сколько они это делали. Я просто как-то для себя отметила, что люди, кажется, уверены, что Мародёры издевались над Снейпом все года обучения девяносто процентов своего времени. И мне кажется, что это не так. Сразу подчеркну, что это не оправдание действиям Мародёров. Я просто думаю, что люди преувеличивают количество этих столкновений. 

Я могу предположить, что серьёзные столкновения между Мародёрами и Снейпом могли произойти на пятом году обучения. У нас есть цитата:

«Слушай, — сказал Сириус, — твой отец был самым лучшим другом, который у меня когда-либо был, и хорошим человеком. В пятнадцать лет многие люди — идиоты. Он из этого вырос». 

То есть либо их конфликт начался, когда им было по пятнадцать, что было бы логично, ведь Роулинг заявила, что «Джеймс всегда подозревал, что Снейп питал более глубокие чувства к Лили, что повлияло на поведение Джеймса по отношению к Снейпу», и мы можем предположить, что Джеймс влюбился в Лили лет в четырнадцать-пятнадцать, ведь это пора любви; либо у них были конфликты и раньше, но не настолько серьёзные, как на пятом курсе. 

Конечно, кто-то может вспомнить их самый первый конфликт, случившийся аж на первом курсе, вернее до него.

«Да кто захочет быть в Слизерине? Думаю, я бы ушёл, а ты?».

Но, это не направлено конкретно на Снейпа, по крайней мере, в данным момент. Это просто именно что заранее заложенная поколениями идея, что один факультет лучше другого. Мы видим это ещё с первой книги.

«Ну, на самом деле никто заранее не знает, не так ли, но я-то знаю, что буду в Слизерине, там была вся наша семья — представь, каково быть в Хаффлпаффе, думаю, я бы ушёл, а ты?» (мне надо не забыть написать пост о лицемерии ненавистников Джеймса, обожающих Драко).

«Все говорят, что в Хаффлпаффе одни тупицы, но... 

— Готов поспорить, что попаду в Хаффлпафф, — угрюмо сказал Гарри. 

— Хаффлпафф лучше, чем Слизерин, — мрачно ответил Хагрид. — Все волшебники и волшебницы, которые потом плохими стали, были в Слизерине. В том числе и Сам-Знаешь-Кто». 

Я могу понять не любовь Хагрида к Слизерину, учитывая его прошлое, но Хаффлпафф то ему, что сделал? Вообще забавно, что Роулинг видоизменяет лор, когда вынужденно расширяет его. Типа Ньют с Хаффлпаффа, и посмотрите на всё, что он сделал. 

Так вот. Возвращаясь к конфликту. По сути, это не является целенаправленной атакой на Снейпа. Мы видим, что дальше Джеймс переключается на Сириуса: 

«У меня вся семья была в Слизерине, — сказал он.

— Блин, — сказал Джеймс, — а я думал, ты нормальный!». 

Конфликт усугубляет именно Снейп, что ещё раз подтверждает, что он не какой-то тихий ботан.

«"В Гриффиндор, где место храбрым сердцем"! Как мой папа.

Снейп тихо и презрительно фыркнул. Джеймс повернулся к нему.

— У тебя с этим проблема?

— Нет, — сказал Снейп, хотя его лёгкая ухмылка говорила об обратном. — Если для тебя сила важнее мозгов…».

Окей, народ, одно дело наехать на факультет. Совсем другое — затронуть чужого родителя. То есть Джеймс начинает обычную разборку, которую, вероятно, начинают многие будущие первокурсники из магических семей, которым привили определённые мысли о том или ином факультете, но Снейп переходит черту. Опять же, мы видим, что он не боится вступать в конфликты.

Кстати, забавный момент. В самом начале я привела пример комментария, по которому можно понять, как видят Снейпа. И до этого момента я ещё думала о том, чтобы принести несколько комментариев, поэтому я решила их поискать. И вот что я нашла (и мне пришлось сократить данный комментарий, потому что он огромный).

«Прозвище «Снивеллус» происходит от слова «snivel», что означает плакса. Таким образом, «Снивеллус» было в основном способом высмеять тот факт, что Северус мог показывать свои эмоции — что вместо того, чтобы выдержать это как стереотипный, сильный, мужественный мужчина с волосатой грудью, он плакал. Я не думаю, что мне нужно объяснять, почему это прозвище является проблематичным — любое прозвище, используемое для травли кого-то, является проблематичным — но прозвище, которое также ссылается на предполагаемую слабость, вытекающую из ожиданий патриархального общества, что мужчины будут демонстрировать «немужественное» поведение, типичное для «слабых» мужчин, является проблематичным не только из-за самой травли, но и из-за женоненавистнических подтекстов, которые оно несёт. Потому что да, женоненавистничество и гегемонические гендерные роли также влияют на мужчин, требуя от них определенных чёрт, чтобы подтвердить их социально….

Мародёры не были борцами за социальную справедливость, а Джеймс и Сириус, в частности, воплощали классические ценности мужского успеха посредством исполнения стереотипных характеристик «мачо»: как лидеры, как «альфы» стаи. Оба жестоки; оба — самоуверенные мужчины, которые пытаются выделиться и пометить свою территорию. Оба демонстрируют поведение, которое обычно прощается мужчинам только потому, что они мужчины, например, оскорбительное и безрассудное поведение. Их прозвище для Северуса исходит из идеи, что проявление эмоций — особенно плач — если вы мужчина, является поводом для насмешек и издевательств, потому что мужчины не плачут. Мужчины должны быть сильными, выпячивать грудь и продолжать идти, потому что это то, что делают мужчины. Это женоненавистническое и архаичное мышление, которое продолжает сохраняться в социальных моделях и отношениях по сей день….

Потому что Северус не был «мачо». Северус был прилежным интровертом с более пассивным характером, который не вписывался в мужское видение того времени. Всё в нем, включая его внешность, манеры поведения и интересы, не является мужским с точки зрения гегемонии, учитывая исторический контекст. Но этим людям всё равно. Они настолько ограничены, настолько невежественны и настолько циничны, что не только игнорируют подобные нюансы, но даже считают забавным воспроизводить оскорбления, которые любой настоящий Джеймс Поттер, вероятно, использовал бы против них.

Не заблуждайтесь: Джеймс Поттер и Сириус Блэк не были бы вашими друзьями. Они бы пытали вас так же, если не больше, чем Снейпа…». 

Окей, фанаты Снейпа, откуда вы всё это берёте? Первый же раз, когда Снейпа обзывают происходит как раз при их первой встрече, которую я вам привела по цитатам. Снейп не плачет, а «презрительно фыркает» и «ухмыляется». А одиннадцатилетние Джеймс и Сириус не ведут себя как «мачо» или «альфа-самцы», которые придумывают прозвища с женоненавистническим подтекстом. Им одиннадцать, и они просто придумали обидное прозвище. 

Вот почему я начала этот пост не с обычного перечисления того, почему я ненавижу Снейпа, а заговорила о его личности. Потому что я не понимаю откуда фанаты берут это. 

«Северус был прилежным интровертом с более пассивным характером, который не вписывался в мужское видение того времени» — это пишет его очевидная фанатка. Человек, который любит Снейпа. Где в этом описании каноничный Снейп? В каком месте он интроверт? В каком месте он пассивен? В каком месте он не вписывался в мужское видение того времени? Он даже ни разу не плакал при Мародёрах, так откуда всё это взялось? 

Ладно, возвращаясь к количеству конфликтов Снейпа и Мародёров. То есть я предположила, что их либо не было до пятого года, либо именно на пятом году появился весь этот жесткач. Наверное, второе. Потому что, во-первых, у нас есть цитата про пятнадцать лет. Во-вторых, у нас есть вот этот момент: 

«Когда Снейп пришёл в школу, он знал больше проклятий, чем половина мальчишек на седьмом курсе», — возможно, Мародёры узнали это на своей жопе, а Снейп, вероятно, плакал, пока проклинал их. Может быть это, кстати, стало причиной, по которой они стали нападать на него вдвоём, а может быть они просто мудаки.

Кстати, ещё один момент (да, я из тех, кто перепрыгивает с темы на тему, увлечённая своими мыслями). Люди почему-то любят говорить, что Мародёры всегда нападали на Снейпа толпой. То бишь все четыре Мародёра нападали на Снейпа. Что абсолютно не так. Джеймс и Сириус нападали вместе на Снейпа. 

Люпин был просто пассивен, не участвуя в травле, но и не останавливая её.

«Люпин и Хвост ещё сидели: Люпин всё ещё пялился в книгу, хотя его глаза не двигались, и между его хмурыми бровями появилась тонкая линия».

«Разве я хоть раз сказал вам, чтобы отстали от Снейпа? — сказал он. — Разве у меня хоть раз хватило духу сказать вам, что я считаю, что вы зашли слишком далеко?».

По этим двум цитатам мы можем это понять. 

Питер же явно предвкушал нападение на Снейпа, но тоже не участвовал:

«Хвост с алчным предвкушением на лице переводил взгляд с Сириуса и Джеймса на Снейпа».

Ему, очевидно, нравятся издевательства над Снейпом, но от начала и до конца он не принимает в них участия.

«Хвост теперь встал, жадно наблюдая и обходя Люпина, чтобы получше видеть». 

Чел явный садист, но он всё же не вмешивается. Возможно, из-за своего положения в группе. 

Поэтому это всегда было двое против одного, а не четверо против одного. Это не делает Мародёров меньшими мудаками, я просто это к тому, что почему-то люди упорно твердят о том, как все Мародёры нападали на Снейпа, когда это не так. 

Так вот. Попытаюсь меньше отвлекаться. Вероятно, именно Снейп был угрозой для Мародёров на первом курсе из-за того количества заклинаний, которые он знал. Я не думаю, что Сириус и Джеймс знали больше. Конечно, они чистокровные, но вот что говорит Рон в первой книге:

«Максимум, что сможете вы с Малфоем — пускать друг в друга искры. Ни один из вас ещё не знает магии, наносящей реальный урон».

Драко — любимец родителей, как Джеймс, и при этом член семьи Пожирателей, как Сириус. И, несмотря на всё это, он не владеет настоящей магией. 

У нас даже есть вывод о ситуации первокурсников от Гарри:

«Гарри с большим облегчением отметил, что не отстаёт от всех. Многие были выходцами из семей магглов и, как и он, раньше понятия не имели, что они волшебники. Предстояло выучить столько всего, что даже такие, как Рон, не имели особого преимущества».

Поэтому я предполагаю, что Джеймс и Сириус не могли быть серьёзной угрозой для кого-нибудь первые два года обучения. Я не думаю, что они получили такое же дошкольное образование, что и Снейп (и снова к вопросу о домашнем насилии: если оно настолько серьёзное, то как его мать смогла обучить его всему этому?). 

Потом у нас есть тот факт, что они учились на разных факультетах в большом замке. Конечно, как и Драко с Гарри они пересекались в коридорах или на общих занятиях, которых было не так много, но большую часть обучения, а это пять дней в неделю предположительно с восьми утра до четырёх-пяти часов вечера они учились в разных местах. Добавим сюда ещё кучу домашки, и подготовку к экзаменам каждый год в определённый момент. 

Ещё Джеймс занимался квиддичем. Конечно, Сириус мог вступать в конфликты со Снейпом отдельно ото всех, но, по крайней мере, Джеймс был занят со второго (предположительно) по седьмой год обучения, пропадая на тренировках по квиддичу. 

На втором году обучения мальчики выяснили, что Ремус — оборотень. Анимагами они смогли стать только на пятом курсе. А это значит, что они убили огромное количество времени на попытку стать анимагами. 

В какой-то момент с пятого по седьмой год Мародёры принялись за создание Карты. То есть они потратили много времени, чтобы изучить огромное количество локаций, а потом перенести их на Карту, и заставить её работать. Возможно, многие места они открыли ещё до идеи создания Карты. Возможно, они начали создавать её после разрыва дружбы Лили и Северуса, так как именно этот разрыв, вероятно, подтолкнул Джеймса к изменению своего поведения, и Снейп, с большой вероятностью, перестал его волновать. 

Как бы то ни было, все эти вещи — незнание магии в самом начале и незнание серьёзной магии, раздельная учёба, квиддич, попытка стать анимагами, создание Карты — всё это должно было отнимать у Мародёров огромное количество времени. 

Просто как видят фанаты: девяносто процентов своего времени Мародёры издевались над Снейпом, а десять процентов жили своей жизнью.

Что было в каноне, судя по всему: девяносто процентов своего времени Мародёры жили своей жизнью, и где-то десять процентов тратили на издевательства над Снейпом. 

Я не принижаю значимость этих издевательств, они были серьёзными, хотя я и предполагаю, что первые два года всё было немножечко не такими. Но вот этот вывод фанатов о том, сколько времени Мародёры тратили на издевательства над Снейпом, взялось, как мне кажется, из ниоткуда. У них была своя жизнь, народ. 

Вот здесь, кстати, есть ещё такой момент, который в очередной раз показывает, что Роулинг вообще не продумывала свой мир. Снейпа должно ненавидеть огромное количество людей. Роулинг же просто недорабатывает конфликт. Джеймс и Снейп ненавидят друг друга, так как оба влюблены в Лили. Люпин — просто пассивно позволяет своим друзьям делать то, что они хотят, так как он оборотень, что заставляет его цепляться за людей, которые к нему близки, из-за чего он закрывает глаза на всё, что они делают, лишь бы не потерять их. Питер, по ходу, просто садист. Сириус же, вероятно, ненавидит любого ученика Слизерина из-за своей семьи, и, видимо, он просто поддерживает Джеймса в своей травле Снейпа. Но всё это личные и мелкие причины, которые не отражают реальность того времени (возможно, из-за того, что нам мало, что известно, но, скорей всего, из-за того, что Роулинг довольно слаба в проработке мира). Напомню, что на момент обучения Мародёров, идёт Первая магическая война. Пожиратели открыто нападают, пытают и убивают невинных людей. Магглорождённых, магглов и всех, кто их поддерживает. Если посмотреть на Вторую магическую, то мы видим, что жертвы есть со всех сторон, а не только с Гриффиндора. Слизерин же открыто поддерживает Волдеморта, ну, или по крайней мере, его идеологию, что должно было привести к серьёзному конфликту трёх факультетов против Слизерина. Снейп открыто выражал свою неприязнь к магглорождённым, он дружил с детьми Пожирателей и собирался стать Пожирателем после школы. Лили говорит:

«Ты и твои драгоценные дружки, Пожиратели Смерти — видишь, ты этого даже не отрицаешь! Ты даже не отрицаешь, что именно ими вы все готовитесь стать! Вам не терпится присоединиться Сам-Знаешь-К-Кому, не так ли?».

Здесь не совсем понятно. Знает ли об этом только Лили, так как она является другом Снейпа и хорошо его знает, или все всё понимают. Конфликт должен быть огромным. Потому что у нас тут дети двух воюющих сторон учатся вместе во время войны, когда их близкие погибают. Эти две стороны должны ненавидеть друг друга, и постоянно пребывать в конфликте. Но Роулинг сосредоточилась на хулиганах Мародёрах, сведя конфликт к личному, совсем не учитывая реалии того времени. 

Когда Гарри расстроен, потому что увидел, каким был его отец, он идёт и разговаривает с Сириусом и Люпином, и они просто приходят к тому, что они все были тупыми подростками. Бывает. Но, смысл-то должен быть не только в этом. Нужно учитывать контекст, идущей на тот момент войны. Снейп — это не просто тихий мальчик, который попал на Слизерин из-за своих хитрости и амбиций. Он был фанатиком. Он разделял убеждения Пожирателей, что мы видим в его воспоминаниях. И это ещё было до школы. Он сделал свой выбор осознанно. Ладно, не совсем осознанно, потому что ему было только одиннадцать, но у него уже были свои убеждения, которые, вероятно, и заставили Шляпу отправить его на Слизерин, и дальше он только всё больше становился фанатичным. Так что Снейпа должны были ненавидеть и другие ученики, которые также должны были ненавидеть всех учеников со Слизерина. Но Роулинг всё свела к каким-то межличностным конфликтам между Мародёрами и Снейпом, которые никак не связаны с тем, что происходит, что удивительно. 

Единственным человеком, который действительно учитывает общую картину, войну, является Лили. 

«Ты выбрал свой путь, а я выбрала свой».

Они оба находятся на противоположных сторонах в войне, и мы видим, что это действительно влияет хоть на что-то. Потому что для всех остальных, казалось бы, войны как будто не существует, что очень странно (у нас есть момент у озера, когда происходит нападение на Снейпа, где нам говорят: «несколько наблюдавших засмеялись; Снейп, очевидно, был непопулярен», но это может быть просто связано с личностью Снейпа).  

Но, говоря о Лили. Это ещё раз показывает, насколько определённые люди игнорируют канон или не знают его. Насколько в своей якобы любви к Снейпу, люди извращают этот канон. Они любят говорить, что Лили плохая подруга, что Лили пользовалась Снейпом, а потом ей нужен был повод, чтобы разорвать свои отношения со Снейпом (что просто идиотизм, потому что вам не нужен повод, чтобы прекратить дружить с кем-то). 

Люди игнорируют, что Снейп и Лили находятся в одинаковом положении в своей дружбе. Снейп — фанатик, презирающий магглов и магглорождённых. Но, при всём при этом, он видит в Лили исключение, он делает для неё исключение в свои одиннадцать, когда смотрит на неё и говорит, что её происхождение не имеет значение. Потому что это Лили. И вот, что люди упускают, что Лили тоже делала для Снейпа исключение. Она видела с какой компанией он водится, она знала, что он хочет присоединиться к Волдеморту, она видела его отношение к магглорождённым, но она продолжала сохранять их дружбу, несмотря на то что её критиковали за это.

«Никто из моих друзей не понимает, почему я вообще с тобой разговариваю», — вполне вероятно, что Лили прошла через много споров на эту тему. И показателем того, что Лили дорожила этой дружбой была её фраза:

«Я больше не могу притворяться».

И похоже это то, что она делала. Она буквально закрывала глаза на эту часть Снейпа, ради их дружбы. Возможно, что она пыталась убедить себя, что он не сделает последний шаг. Возможно, думала, что их дружбы хватит, чтобы повлиять на него. А потом он назвал её «грязнокровкой». Люди любят говорить, что он сделал это в пылу гнева или стыда, словно игнорируя тот факт, что Снейп в момент готов отвернуться от неё, публично унизить, когда ему плохо, несмотря на то что она в этот момент пыталась ему помочь. 

Естественно, что если он видит её такой, пусть и в момент, то очевидно, что она ничего не может сделать. 

«Ты выбрал свой путь, а я выбрала свой».

Фанатам плевать на это. У них Лили плохая подруга, потому что она начала встречаться с Джеймсом на седьмом курсе, а ведь Джеймс был хулиганом, который преследовал Снейпа. Почему-то все удобно игнорируют тот момент, что ещё на пятом курсе Снейп решил присоединиться к организации, которая ведёт охоту на таких, как Лили, и в лучшем случае её ждала бы смерть, а в худшем — пытки, рабство или Азкабан. Но это Лили плохая подруга. Не Снейп, который решил присоединиться к Пожирателям за пару лет до того, как Лили начала встречаться с Джеймсом. 

Знаете, вообще дружба Лили со Снейпом — это нечто. Я постоянно вижу арты, где они такие милые, и вся их дружба такая ванильная. Народ, народ, эти двое те ещё мудаки. Подумайте об этом. Снейп передал Гарри свои самые ценные воспоминания, которые должны были показать, как он познакомился с Лили, как он дорожил их дружбой, какое у него было отношение с Мародёрами, и как всё закончилось. И вот он передаёт свои драгоценные воспоминания, и Лили со Снейпом постоянно срутся. Единственный раз, когда они не ссорятся происходит во время Сортировки, но я бы не удивилась, если бы они поссорились до неё или после. 

Мне кажется, что их отношения были более интересными в каноне, чем в представлении фанатов. Как и Снейп. Он кажется довольно яркой личностью, а не этим рыдающим, забитым ботаном, которого все так представляют. Он был мудаком. У него были друзья. Его мир не крутился только вокруг Лили. У него были свои увлечения. И он не заливался слезами из-за Мародёров. 

«Снейп отреагировал так быстро, как будто ожидал нападения: бросив свою сумку, он сунул руку под мантию, и его палочка была наполовину поднята, когда Джеймс закричал…».

«Снейп пытался встать, но сглаз на него всё ещё действовал; он боролся, как будто связанный невидимыми верёвками. 

— Ну, погоди, — пропыхтел он, с крайним отвращением уставившись на Джеймса. — Ну, погоди…».

«Снейп вперемешку орал ругательства и сглазы, но его палочка была в трёх метрах от него, и ничего не случилось». 

«Но слишком поздно; Снейп направил палочку прямо на Джеймса; вспыхнул свет, и на лице Джеймса сбоку появился порез, заливший кровью его мантию». 

Посмотрите на него. Чел боец. Он быстро реагирует, не боится быть жестоким (он резанул противника по лицу), не скрывает своего отвращения, и он довольно много ругается (это я к любителям «аристократичного Снейпа», хотя, по факту, Снейп явный выходец из рабочего класса, коим он и остался до конца жизни).

Вот это всё мы берём и видим довольно яркую личность. В чём-то он мудак. Где-то фанатик. Явно боец. 

Почему я говорю, что он не интроверт, хотя некоторые черты личности интроверта он имеет. Потому что люди довольно сложные существа. Приведу цитату:

«Люди сложны и уникальны, и, так как интроверсия-экстраверсия представляет собой непрерывное пространство измерений, люди могут иметь совокупность характеристик обоих типов. Человек, ведущий себя как интроверт в одной ситуации, может вести себя как экстраверт в другой, и люди могут изучать поведение «противоположного типа» в некоторых ситуациях. Теория Юнга основывается на том, что если первичная функция человека экстраверсивна, то вторичная всегда интроверсивна (и наоборот)».

Но фаны упёрлись в интроверта Снейпа, который весь из себя такая жертва, одиночка, проводящий время только с книгами, подвергающейся бесконечной травле, которого предал единственный в мире друг. В англофандоме любят заявлять о нём, как о нейроотличном или аутисте (вообще англофандом любит ставить диагнозы).   

Как можно понять, у меня совсем другое впечатление от Снейпа. Поэтому, когда я слышу, что говорят о нём его же фанаты, я, честно, озадачена. Потому что я слышу о нём все эти вещи, а потом я открываю книги и вижу совершенно другое. Конечно, каждый может интерпретировать книги по-своему, но не настолько же. Я не эксперт по Снейпу. Может быть, в каких-то вещах я ошибаюсь, но вот этот «тихий, рыдающий чмошник с одним другом, у которого не была выбора из-за злых Мародёров, что ему делать после школы, готический принц и аутист» — это не про Снейпа. 

Я, кстати, видела посты от фанатов Снейпа, которые на полном серьёзе писали, что он вступил в ряды Пожирателей Смерти только потому, что, если бы после школы он устроился на обычную работу, Джеймс бы продолжил его преследовать на рабочем месте, чтобы разрушить его жизнь. Типа, чё? Эти фантазии просто безумны.   

Как бы то ни было, пост получился просто огромным, поэтому я думаю, что закончу на этом, потому что, если я начну писать о том, почему я ненавижу этого персонажа, пост станет ещё больше. Если честно, яркий мудозвон-Снейп из приведённых цитат мне нравится больше, чем фанатские представления о нём.