Пополнение среди сценаристов
Jun. 13th, 2025 07:35 pmНепо-детка Рипли Паркер, двадцатилетняя дочь Тэнди Ньютон и крестница Джейсона Айзекса, теперь одна из сценаристов игры.
В двадцатых годах она выпустила небольшой драматический сериал «Всё сейчас» (без какого-либо применения профессионального опыта написания), который закрыли после первого сезона. Она собралась писать пьесу и мюзикл, на которых мне играть, потому что главное, что теперь она сценарист, пишущий для игр по ГП.
Не стоит забывать о Жозефину Гардинер (родственница шоураннера Франчески Гардинер), которая также была нанята в роли сценариста, несмотря на отсутствие в ней процесса ведения процесса.
Я лично плевал на кумовство. Меня смущает больший возраст и отсутствие опыта.
По сути, у нас теперь три сценариста, которые предлагают рекомендации. Один заявил, что так и не читал книг по ГП, а теперь эти две — нанятые исключительно из-за родственных связей, не имеющих нормального опыта в написании сценария.
Практически ваша новость, связанная с этим сериалом, как будто хочет заранее увидеть экран, чтобы мы его не смотрели. Я всё равно буду смотреть, но епрст.
Чёрного Снейпа заменяют?
Jun. 13th, 2025 07:10 pmЯ немножечко попыталась в хронологию, из-за появившихся слухов.
~ 22 июня 2021 — сообщается, что Рейчел сыграет Белоснежку. Основные съёмки проходили в Великобритании с марта по июль 2022 года, дополнительные пересъёмки состоялись в июне 2024 года. Всё это время фильм подвергался критике за выбор чёрной актрисы на роль Белоснежки.
~ 4 декабря 2024 — hollywoodreporter сообщает, что Паапа Эссьеду рассматривается на роль Северуса Снейпа, что вызвало бурную реакцию среди фанатов ГП.
~ 10 марта 2025 — уже появляется первая петиция, выступающая против Паапы Эссьеду в качестве Снейпа.
~ 21 марта 2025 — выходит «Белоснежка», провалившаяся в прокате.
~ 14 апреля 2025 — НВО подтверждает, что Паапа Эссьеду утверждён на роль Северуса Снейпа.
~ 30 апреля 2025 — Паапа Эссьеду подписывает открытое письмо, выступая против решения Верховного суда Великобритании от 17 апреля, в котором женщина определяется на основе биологического пола.
~ 3 мая 2025 — Джоан Роулинг пишет в Х, что она не может уволить Паапа Эссьеду, и не сделала бы этого даже если бы могла, потому что она не собирается увольнять людей за их личные убеждения.
~ 4 июня 2025 — я натыкаюсь на пост фанатов Снейпа в их группе, которые распространяют личную электронную почту кастинг-директора и рабочую почту НВО, призывая фанатов Снейпа писать письма с цитатами из книг, которые могли бы доказать, что выбор Паапа Эссьеду на роль Северуса Снейпа абсолютно неверен.
~ 7 июня 2025 — крупная группа по ГП в Х, имеющая почти полмиллиона подписчиков, пишет пост, в котором сообщает, что существует слух о том, что НВО хочет заменить Паапа Эссьеду. Они подчёркивают, что это только слух. Подобная информация появляется в других группах по ГП.
~ 9 июня 2025 — я впервые слышу об этом слухе. Поэтому для начала я заглядываю в группы по ГП в ру-фандоме, а потом и в англо-фандоме, но я не натыкаюсь на посты об этом. Однако, несколько часов спустя я натыкаюсь на ролики правых ютуберов, которые рассказывают об этом слухе, подчёркивая, что это только слух, что непонятно откуда он взялся, что СМИ и НВО молчат. Вскоре я натыкаюсь на ролики конкретно фанатов ГП, рассказывающих об этом слухе.
~ 10 июня 2025 — слух внезапно меняется, говоря, что это Паапа Эссьеду думает о том, чтобы уйти, из-за свалившейся на него негативной реакции.
~ 13 июня 2025 — это всё ещё слух, циркулирующий по соцсетям. Я не видела, чтоб об этом говорили в СМИ. Нет никаких сливов от инсайдеров. НВО молчит.
Почему я упомянула «Белоснежку»? Потому что я видела людей, которые говорят, что Паапа увидел негативную реакцию на Рейчел и «Белоснежку», что его напугало, поэтому он решил уйти. Я видела, как люди говорят, что НВО увидел провал «Белоснежки», поэтому они испугались и решили заменить Паапу. Но если вы посмотрите на хронологию, то увидите, что всё это произошло до подписания контракта с Паапой. Если бы НВО или самого Паапу испугала бы реакция на «Белоснежку», её кассовый провал, или негатив в сторону Рейчел, то они бы просто не подписывали контракт.
Более того, мы видим, что слухи о Паапе появились в начале декабря, а объявление от НВО вышло в середине апреля. Тогда, как и сейчас, была очень негативная реакция на это, но она не остановила ни канал, ни актёра. Почему должна остановить сейчас?
Я не думаю, что Паапа захочет уйти сам. Зачем ему это? Несмотря на то, что Снейп —второстепенный персонаж, он очень хорошо раскрыт в книгах, особенно по сравнению с другими взрослыми в этой истории, он присутствует в каждой книге и имеет влияние на сюжет. Эта роль принесёт любому актёру известность, деньги и обеспечит работой на ближайшие лет десять, пока будут идти съёмки. С какой стати Паапе отказываться от этой роли? Из-за нытья в интернете? Он может просто назвать всех расистами и жить дальше своей жизнью.
Я видела, как люди пишут, что он мог бы сыграть Кингсли Шеклбота. То есть вы предлагаете ему уйти со значимой второстепенной роли персонажа, присутствующего во всех книгах и имеющего влияние на сюжет, ради роли парня, который начинает появляться только с пятой книги и всего на пару страниц? Зачем ему соглашаться на подобное?
Теперь поговорим об НВО. Они не могут уволить его. Если он не окажется только парнем, заслуживающим отмены по тем или иным причинам. Чего явно пока не происходит. Если они уволят его, чтобы заменить белым актёром, то они просто потеряют кучу денег, когда Паапа пойдёт в суд. Потому что это дискриминация — увольнять человека из-за цвета кожи, так что все суды встанут на сторону Паапы.
И зачем им увольнять его? Из-за негативной реакции фанатов? Но они могли наблюдать за ней ещё с декабря, что не помешало им в апреле объявить его новым Снейпом. Если это не остановило их раньше, то почему должно остановить сейчас?
Я бы хотела, чтобы они заменили Снейпа, и взяли на роль белого актёра. Просто я пока не могу понять, как это может сработать. Паапа не уйдёт, потому что он получит слишком много преимуществ от этой роли, чтобы покинуть её только из-за нытья фанатов. НВО не может уволить его из-за цвета кожи.
Странно, что этот слух вообще появился. Если бы это был слив от НВО, чтобы проверить нашу реакцию, то они наблюдают за ней с декабря, и видят, что люди ненавидят чёрного Снейпа.
Может НВО хочет, чтобы мы думали, что Паапа решил уйти сам, чтобы не столкнуться с репутационными потерями, но мы видим, что изначальный слух был совсем другим. И, опять же, как это помешает Паапе подать в суд за дискриминацию? Ему дадут кучу денег, как отступные? Но зачем было изначально его нанимать?
Как один из бредовых вариантов, они наняли его на роль «фальшивого Снейпа», как человека, который привлечёт внимание к проекту с помощью чёрного пиара, а потом его типа «заменят», потому что на самом деле он никогда не был нанят на роль Снейпа. Я сомневаюсь, что это реальный вариант.
Я думаю, что все так всполошились, потому что его практически никто не хочет видеть в качестве Снейпа, и «дыма без огня не бывает», но пока это лишь слух, появившийся из ниоткуда. Я серьёзно сомневаюсь, что его можно будет убрать с этой роли. Я буду рада, если это случится, но мне кажется, что это невозможно.
Пополнение в касте
Jun. 9th, 2025 07:46 pmСлева направо:
— Кэтрин Паркинсон в роликах Молли Уизли
— Локс Пратт в роликах Драко Малфоя
— Джонни Флинн в роликах Люциуса Малфоя —
Лео Эрли в роликах Шеймусанигана
— Алессия Леони в роликах Парвати Патил
— Сиенна Муса в роликах Лаванды Браун
— Бел Паули в роликах Петуньи Дурсль
— Даниэль Ригби в роликах Верноны Дурсль
— Берти Карвел в роликах Корнелиуса Фаджа
Что меня бесит, так это пристрастность всех ведущих, из-за чего я иногда не понимаю, а в чём смысл тогда их шоу. В общем, по порядку.
Молодые ножи, 7-? — честно, я забыла номер последней серии. Вот конкретно их я смотрела на Ютубе, и уже делала обзор первых шести серий. Стало хуже. В некоторых сериях участники были очень слабыми.
Сам Ивлев стал чаще ругаться, хотя изначально он подавался на этом шоу, как такой спокойный наставник. Он дотянул до финала некоторых участников, которые знали по другим своим проектам, и фактически одержали свои победы. Там был сын богатых родителей, которых президент бы вышвырнуть ещё после первого конкурса, но, «внезапно», в честь праздников Ивлев никого не выкинул, и сына дотянули.
Часто Ивлев подсказывал одним, а путал других, что абсолютно нечестно. Я думаю, самый несправедливый момент для меня был, когда он присудил победителю победу за приготовлением трубочек с заварным кремом. Чел взял просто готовое тесто, и не добился успеха на своем блюде, но Ивлев фанат трубочек, поэтому присудил ему победу, несмотря на то, что приглашённая звезда выбрала другого победителя.
Как я уже говорил ранее, для меня всё-таки в кулинарном реалити-шоу важна эта часть «шоу», поэтому, когда участники сменяются каждой серией, это не так интересно.
Как бы то ни было, проект старта неплохой, но с тупо слился.
Битва шефов — сначала я наткнулась на них по ТВ, но потом стала смотреть выпуски на Ютубе. Есть всё-таки один несомненный плюс в том, что в каждом выпуске новые участники, потому что выпуски можно смотреть в любом порядке и ты ничего не упустишь.
Скажу сразу, мне не нравятся вот эти типа «ссоры» между Ивлевым и Ренатом. Они слишком наиграны, и это бы ещё ладно, но они просто довольно быстро переходят на оскорбления участников. То есть они как-то «ссорились» из-за того, что вкусное ли блюдо или нет, и просто Ренат там уже орально, что это говнище на тарелке, что это чуть ли не бездарь жду. Что здесь развлекательного? Что приятного для участника? Одно дело, когда объективно критикуют, но совсем другое, когда его поливают дермом.
Первые полчаса каждой серии смотреть невозможно. Я не искренне понимаю, что происходит. Чтобы прийти, люди, надеть свои блюда, чтобы повара попробовали их и приняли их в команде. И это нормально. Но практически все участники ведут себя, как клоуны. Поют, рассказывают стихи, читают гороскопы, там был настоящий клоун со своей куклой, который показал свое выступление, приносил подарки. По сути, это «Поле чудес», и с ним это заявлено, но сейчас это выглядит кринжово.
Вообще последние выпуски стало сложно смотреть, потому что всё стало реально плохо. Участники теперь почему-то готовят вместе. Например, они делают одно тесто на всех, потом просто добавляют свою начинку, а некоторые ещё советов просят у своих товарищей по команде, или делают общую основу для супа, общий фарш и т.д. и т.п. В чём смысл-то? Это же кулинарное соревнование, а теперь они просто совместно готовят где-то 60% блюда, если не больше, и что-то по итогу добавляют своё.
Я также не понимаю, зачем им дают в качестве заданий готовить какие-то старорусские блюда или сложные блюда, потому что участники о них ничего не знают, и просто готовят что-то своё, что в итоге шефы и оценивают. Опять же, в чём смысл?
А ещё есть участники, которые идут в команду Ивлева, знают, что вторым испытанием будет приготовление десерта, но при этом сами они десерты никогда не готовили.
Большинство участников просто отыгрывают какой-то образ, и их явно заставляют это делать, чтобы они стали более яркими участниками.
Это одно из самых посредственных кулинарных шоу, что я смотрела.
Домохозяйки против шефов — на самом деле я посмотрела всего пару серий.
Ивлев и Ольга кажутся более нормальными ведущими. У них не так много конфликтов по тем сериям, что я видела, что как раз-таки хорошо. Может Ивлев не хочет наезжать на Ольгу, потому что она женщина.
Честно, не совсем вижу смысла в этой передаче, потому что в победу домохозяек не особо верится, когда видишь, что они готовят и как.
Самое тупое, что я здесь видела — это реклама. Значит, у Ивлева и Ольги есть свой уголок, где они рекламируют, что им скажут.
В одном из выпусков они рекламировали какую-то картофелечистку. Ивлев быстро почистил несколько картофелин ножом, а Ольга не смогла хорошо почистить даже одну картофелину своей картофелечисткой и такая: «вчера вот всё так хорошо почистила, а тут просто картофель молодой, есть трудности».
Я вот честно не пойму. Ну, неужели нельзя было переснять эту рекламу? Выпуск идёт по ТВ, реклама прямо в середине, и я думаю, что она обошлась в довольно крупную сумму, а, по сути, реклама была снята на отъебись, потому что нам буквально показали, что эта картофелечистка не работает. Кому, после такой рекламы, захочется её покупать?
Чёрный список — честно? Многие их проверки просто дичь какая-то. То они стопку денег кладут под ковёр, то возмущаются, что специалист не принёс запасную обувь, а ходит по дому в носках, как будто это имеет значения.
Я не понимаю, почему они сразу не помещают в чёрный список тех мастеров, которые крадут что-то. Ну, починил он тебе унитаз, но он же тебя ещё и обокрал. Але?
Всё-таки я считаю, что такая программа местами полезна, так как можно увидеть, как вас разводят мастера.
Чёрный список. На кухне — ещё одни пристрастные ведущие. О, ты готовишь мне еду из испорченного фарша, и в итоге я нашёл в своём блюде скобку? Это, конечно, не очень хорошо, но мне нравится, как ты стоишь здесь так уверено и не боишься мне отвечать.
Типа, что?
Я считаю, что, когда дело касается еды, ведущие должны быть более строгими. Они буквально могут отравить клиента.
Ещё я жду «Ревизорро», если честно. Может, получится что-то путное. В своё время я бросила его смотреть после ухода Елены, но теперь она возвращается, так что можно попробовать снова посмотреть.
Путешествие желаний
Jun. 8th, 2025 09:04 pm«Покайся, сахарная кукла!» — это повтор. Я считаю, хорошо, что игра повторяет некоторые образы, что приводит к их завершению. У меня есть часть этого наряда, и я думаю, стоит ли мне его закончить.
Я не нахожу наряд «Воспоминания о лете» прям таким уж классным, но что-то меня в нем замешано, и я не пойму что.
Поэтому я сейчас думаю, стоит ли мне взять новый наряд или добить старый. Я не хочу тратить бриллианты, так как у меня их мало, скоро новое событие (их прям стало тоннами в этой игре в последнее время), поэтому я пока в раздумьях и ничего не беру.
Медкарта яблони
Jun. 8th, 2025 07:33 pmЯ взяла волосы, хотя в них и заплетена кожух от яблок, выглядит со стороны, как обычная лента. Еще я взял стетоскоп и шапочку, чтобы в будущем сделать фотку с доктором, если я захочу. Если удастся накопить ещё баллы, сделайте возьму макияж.
Я сначала думала о плаще, но у него в потолке тонна яблок, так что я забила. Странный наряд.
Елена Спартанская
Jun. 8th, 2025 07:02 pmУ нас тут Аполлон и Ахиллес. Я думаю, все мы знаем, это кто такие. Аполлон — флиртует со всеми людьми, которые видят, что логично женщины, и поэтому вообще вот не веришь в его возможность отношений с Еленой, которая даже не знает, что он бог.
Ахиллес — гора мышц с крошечным мозгом. Это образ прямого оскорбления в адрес Ахиллеса.
История, естественно, не закончена. В финале прямо говорится, что она не закончила, что, кажется, впервые произошло за эту игру. Но я была рада, что выбор не влияет на все этапы, потому что обычно выбор на одном этапе связан с выбором на другом, и их проблема постоянно перепроходить, что иногда утомляет.
В общем, новелла на один раз. Не самая обязательная. Не знаю почему, но мне просто захотелось в нее поиграть, и я это сделала.
Мэтлок, 1.09
Jun. 6th, 2025 09:02 pmВо-первых, Олимпия просто обнаглела. Хорошо, Джулиан изменился несколько лет назад, когда они решили рассказать об этом, но она узнала об этом только сейчас. Для ее поводка это снова прервало их отношения, которые они попытались восстановить пару серий назад. Но она требует от него уйти с работы из-за этого, потому что ей некомфортно с ним работать. Ну, как бы, дамочка, бери и уход. Это же тебе не комфортно. Более того, Джулиан, по факту, наследник этой юридической фирмы, он стал партнером, и он должен все это бросить, чтобы она чувствовала себя комфортно?
С учётом того, что их брак и так развалился без её знаний о том, что он с ней изменился, и они могли комфортно работать всё время, то есть, в чём собственно эта проблема? Они и так работают над другими делами, практически не пересекаясь. Пару раз он ей помог, но это была именно его инициатива. Это не обязательная помощь. Они вполне могут продолжать работать на одном пространстве, просто стараясь минимизировать наши встречи. Более того, они воспитывают детей вместе, так что всё равно они будут постоянно встречаться из-за детей. Но она требует его ухода. Офигительная наглость. А он ещё зачем-то согласился на её условия. ВТФ?
Во-вторых, я заметила, что мне не особенно нравится Эдвин. В первых сериях он был показан любящим, поддерживающим мужем, но потом его начало колбасить. Он против того, чтобы Альфи участвовал во всём этом, поэтому ссорится с Мэтти. Когда она всё-таки соглашается с ним, с учётом того, что он дал, что будет ей обеспечивать, но как только он сталкивается с трудностями во время этой самой помощи, он решает позвать Альфи обратно. То он хочет, чтобы Мэтти действовал. То он полностью против.
То есть он человек, который каждый день меняет свое мнение на противоположное, но только после того, как достанет жену ссорами, довел ее до слёз. Где тот поддерживающий муж с самого начала?
В-третьих, что с Мэтти оказалось в финале? Только потому, что Олимпия стала координатором ее дружелюбия, она полностью вычеркнула ее из подозреваемых, потому что: «ну, мы подруги, я ей доверяю».
Женщина, вы вообще не подруги. Ты полностью выдумала свою биографию. Она ничего не знает о тебе. Более того, ты практически ничего о ней не знаешь, потому что ты знал друга с другом уже пару месяцев, и впервые она вела себя как та ещё стерва. ВТФ?
Я просто удивлена, что женщина, которая решила пойти на всё, чтобы отомстить за дочь, которая в буквальном смысле преступила мораль и разрушила чужую жизнь ради своего места, просто убивает ради всё подруженьки. Знаешь, Эдвин, вот в этот момент ты имеешь право доставать свою жену, потому что она явно поехала кукухой. Очередной ВТФ?
Отдельно хочу поговорить с Сару и ее отношениями, которые только беспокоят. Она не хочет последних отношений, а хочет нормальных отношений. Но сначала она не может даже говорить об этом. Типа ты настолько отчаялась? Тебе настолько нужны отношения, что ты готова терпеть подобное?
Потом она всё-таки признаётся в своих чувствах, и говорит: «я не хочу свободных отношений, я буду тебе верна, я хочу только тебя» и что она получает в ответ? «Ну, напомни мне об этом через месяц». ВТФ?
Это какая-то дичь для меня. Я бы просто вышла из того лифта, в котором произошёл разговор, и разорвала бы все отношения. Сара не хочет таких отношений с самого начала. Но она готова терпеть это, и нам подают это как какую-то милоту — ой, смотрите, они улыбаются и целуются, а значит у них всё хорошо. Нет.
Мне серия не понравилась.
Следопыт, 1.01
Jun. 6th, 2025 07:30 pmРешила посмотреть первую серию новой игры. ГГ — следопыт, то бишь чел, который разыскивает пропавших людей за вознаграждение. Я-то думал, что самой тупой частью будет, что он берётся за миссию, не получая никаких предоплат, не заключая контракты, а просто готов работать за «честное слово», которое ему платят после нахождения человека. Это тупо. Вот что она сделает, если его кинут с оплатой? Вернёт жертву туда, где её нашёл?
Но это ещё полбеды. Вот ищет он пропавшего мальчика-подростка. Вламывается в бургерную, а конкретно к камерам наблюдения, и по ним видит, что пацан встречался не со своим биологическим отцом, а с каким-то левым мужиком, который представился этим отцом, и который его похитил.
ГГ арестовывают, и он рассказывает, что он разыскивает людей, а конкретно сейчас ищет пропавшего мальчика. Диалог:
— Я работаю с семьёй, ищу пропавшего мальчика.
— Вы сказали, что берете за это деньги. Меркантильность?
Сука, тебе не поебать?! Ты за спасибо и пончики что ль работаешь? Очевидно, что человек будет брать деньги за свою работу: ему жрать на что-то нужно?!
— Вам посмотреть нужную запись. Мальчик думал, что это произошло с отцом, но это не его отец. Надо найти этого мужчину.
— Вы даете мне инструкцию?
Почему нельзя ударить эту пизду? Я просто ору с этого диалога. Какого хуя с ней не так? Блядь, ещё бы добавила кое-что про белого мужика, дающего инструкцию женщине.
— У нас мало времени, понимаете?
— Какое вам дело? Вы нашли запись, верно? Если ребенка и спасут, то он вернётся домой.
— Да, и?
— И вы получите деньги. Поэтому вы заинтересованы?
Сука, какая тебе разница?! Почему ей не поебать, что абсолютно незнакомый ей мужик разыскивает людей за деньги?! Это буквально его работа. Естественно, он возьмет за это деньги. Какая, блядь, разница между жертвами и их семьями, что он спасает жертвы за деньги, а не из-за добрых побуждений?! В начале серии он буквально нашёл женщину в каком-то каньоне, где она лежала со сломанным ногой и замерзала, медленно умирая. Она отклонилась от туристического маршрута, у нее не было средств связи. Ему буквально пришлось вытащить ее на себя, после оказания медицинской помощи, и именно он доставил ее спасателям и скорой. Если бы не он, она была бы мертва. Эта пизда-копша действительно думает, что той мадам было не насрать, что ГГ пошёл её искать вознаграждение, а не по доброте душевной?! Почему бы этот пизде-копше не работать бесплатно?
Сука, я не могу с такого дегродства. У меня пригорает. И ГГ ещё пытается вести с ней вежливый диалог, может потому, что его арестовали, но я бы уже приказал нахуй эту поехавшую. Че за ебанизм?
У меня мат на мате, блин. Так у меня пригорело от этой ситуации. Блядь, садите ее лопатой по роже для моего душевного успокоения.
Я не думаю, что хочу посмотреть этот сериал с такими диалогами. Я не удивлюсь, если в финале он ещё начнёт оправдываться перед ней или извиняться.
Как у меня горит.
Но есть некоторые детали, которые меня начали волновать.
Во-первых, и я уже говорил об этом, Бо Бриджес и Джейсон Риттер представляли собой, как по мне, жуткие мисткас. Я смотрю на них и вижу деревенщину и наивного дурочка, а у нас тут отец и сын, управляющие огромной юридической фирмой. Я понимаю, что мир не так уж однозначен, и даже самый просто выглядящий чувак может быть отпетым призраком, но, когда ты смотришь сериал, ты просто видишь актеров, которые в этих роликах не точны. Не помогает, чтобы создатели ничего не делали с их устоявшимися образами. Старший, несмотря на то, что он владелец военной фирмы, буквально одет как деревенщина, Джулиан ведет себя, как наивный дурачок, у которого проблемы с отцом, хотя, по сути, он работает с фермой, а это значит много денег и много технологий, чью жопу надо прикрыть. Но он просто какой-то наивный дурашка.
Я просто хочу сравнить их с Кеном Марино. Включаю я «Резиденцию» в первый раз и вижу его впервые за долгие годы. Исключая «Зачарованных», по которым я его и не вспоминал, он запомнился мне по некоторым роликам, как хаотичный идиот. Я подумала, что сейчас он будет меня отвлекать, особенно с учётом того, что сначала я перепутала его с Си Джемом из «Очень страшного кино» (актёры не похожи, но эта, блин, энергетика даёт о себе знать), но всё вышло хорошо, потому что Гарри отключился с ебаньцой, но это было намеренно.
Внезапно я увидел Кена буквально через пару дней в «Большом потенциале», где создатели тоже знали, как записать его, чтобы он подошел.
Я понимаю, что все эти актеры, наверняка, снимались в каких-то необычных для себя главных ролях, которых я пропустила, и мое мнение сложилось по тому, что я видела. Но у большинства актеров есть определенный типж, и с этим типом они переходят от ролика к ролику, по сути, играя разную интерпретацию одного человека.
Это как в первом сезоне «Настоящая кровь», который я так и не досмотрела. Первая серия, и у них в городе появляется серийный убийца, и все персонажи такие: «кто это? это вампиры?», а я так смотрю на актера Майкла Джеймса и такая: «да, это ты». Потому что у него определённая внешность, определённый типж, из-за которого он играет определённые роли. Так что никаких загадок для первого сезона. Я даже не знаю, было ли это загадкой для других зрителей. Создатели не показывали убийцу во время совершения преступлений, так что, как я сказал, его личность должна была быть загадкой, но мы видим то же самое, что и он выглядит (возможно, его не показывали только первые несколько серий, а потом раскрыли — без понятия).
Просто, когда я его увидела, я подумала: «ну, блядь, ну, охуеть загадка».
Конечно же, я пошла загуглить, и это действительно оказался он.
Так что довольно сложно смотреть на многих актёров сериалов. Люди любят шутить о «британской коммуналке», но «американская» тоже вполне себе существует.
Во-вторых, каков шанс, что чёрная мать двоих детей, буквально единственная чёрная в основном касте, окажется той, кто скрыл важные документы огромной фармацевтической компании, что сделало опиоиды более доступными для населения? Мы понимаем, что это привело ко многим смертям и разрушенным жизням, а не только к смерти дочери ГГ.
Кто-то вообще верит, что это окажется не белый привилегированный мужик из богатой семьи?
Это был бы неплохой вот-это-поворот, особенно с учётом того, что они выстраивают дружбу между Олимпией и Мэтти, но мы все понимаем, что создатели бы не пошли на такой шанс.
Частично из любопытства, а частично ради того, чтобы доказать свою правоту, я открыла зарубежную вики с описанием сюжета серий, пролистнула до последней, и увидела, что документы находились в банковской ячейке Джулиана. Кто-то вообще сомневался? Кто-то вообще смотрел на всё это и думал, кто преступник? Чёрная женщина или белый мужик?
Смотри я этот сериал лет десять-пятнадцать назад и это действительно могло быть загадкой. Джулиан и Олимпия были женаты, поэтому они оба являются родителями двух маленьких детей, о которых они очень беспокоятся. Они оба хорошо ладят с Мэтти, и более того, Джулиан принимает её быстрее, чем Олимпия. Изначально он показан как очень мягкий человек, а она, как стервозная сука. И с этими данными много лет назад они оба могли быть под подозрением. Но не в наше время.
Поэтому загадки сериала просто не существует. Зрителю не нужно гадать, не нужно сомневаться, не нужно смотреть на подсказки. И важная часть сериала, на которой буквально многое строится, не работает.
Так что хотя сериал мне понравился, и подарил мне много эмоций, когда Мэтти исключила Старшего из подозреваемых, оставив только Джулиана и Олимпию, сериал потерял весь смысл. Раньше тоже было понятно, что Олимпия не может быть злодейкой, но когда оставался Старший, то по крайней мере у нас всё ещё были два подозреваемых — всё ещё два белых мужика, но их хотя бы было двое. А когда вы оставляете чёрную женщину и одного белого мужика, то всё становится понятным.
В-третьих, у этого сериала слишком много серий. Это первый раз, когда я такое говорю. Мне не нравятся сейчас сериалы, в которых всего по восемь серий. Они могут подойти только для детектива, как по мне, но ни для чего остального. Может не только для детектива, но и для короткой законченной истории для триллера или чего-то в этом роде. Но не для всего остального.
Я знаю, что многим надоели так называемые филлеры в сериалах, где у нас по двадцать две серии, но я не считаю их прям филлерами. Они раскрывали нам персонажей, давали больше информации, и позволяли дольше проводить время в любимом каноне.
Но вот этому сериалу как раз бы подошли восемь-десять серий, которые полноценно охватили бы расследование Мэтти.
На самом деле, если говорить честно, я была бы в восторге от такого количества серий, если бы у нас было больше подозреваемых, а потому уже в финале бы восьмой серии мы не узнали, что Джулиан был преступником, так как Олимпия — чёрная.
Им стоило сразу сократить количество серий, так как они должны были осознавать, что у них нет яиц, чтобы сделать преступницей Олимпию.
В общем, я думаю, что досмотрю этот сериал, но без былого энтузиазма.
Мэтлок, 1.03-1.08
Jun. 4th, 2025 06:58 pmНа самом деле странно, что она не поймала Олимпию, когда увидела за своим столом с ноутбуком.
Мне нравится, как ладят Билли и Мэтти. Эти двое, несмотря на огромную разницу в возрасте, как мне кажется, могут стать альтернативой дружбе, которая явно может наступить конец, если Мэтти-таки сумеет посадить в тюрьму своих врагов.
Четвёртая серия заставила меня задуматься об аморальности юристов, но потом меня отвлёк Билли, который рассказал, что у него есть девушка. И они встречаются вот уже восемь лет . И она всё ещё его девушка. Так что я в итоге отвлеклась, пытаясь понять, насколько я могу просуществовать в отношениях без предложений.
Но уже к седьмой серии я задумалась о судьях. У нас тут есть жертва фармацевтической компании, которая применила экспериментальное лекарство. Она сообщила о плохом самочувствии, но врач проигнорировал ее, потому что это было ошибкой, и у него были бы неприятности на работе, так что в итоге она была участниками почки. Она с вашим адвокатом переписала бывшую подружку врача и его самого, где он рассказал об этом случае, хотя теперь он отрицает, что жертва была огорчена плохой самочувствительностью во время приема лекарств. Так они жили вместе, как пара, у них были общие счета и т.д. и т.п., то в Род-Айленде или где там их можно по закону назвать супружеской парой, а потому это переписку использовать нельзя. И председатель просто встаёт на сторону фармацевтической компании. То есть все доказательства, все знают, что жертва действительно сожалела, что врач просто соврал ради собственной работы по сохранению, теперь молодая девушка осталась без почки, но благодаря маленькой лазеечке в законе, жертва осталась ни с чем, а резиденции остались безнаказанными. Это всегда так странно, когда все узнают, что произошло по закону, что эти люди скрываются, но закон позволяет им избежать санкций.
Вообще мне стало любопытно, как ГГ собирается исполнить свое место. Помимо того, что она соврала на собеседовании, она использует фальшивые документы, так как она представилась под чужой семьей. А это уже откровенно. Потом она добывает информацию, и тоже делает это, нарушая закон. Мне искренне интересно, когда она найдёт доказательства и пойдёт с ними в суд, как она сама избежала тюрьмы и как она добьётся того, чтобы эти доказательства не отклонили по причине неожиданного приобретения. Как она эти докажет, что не подделала документы?
О, ещё они создали Старшего из подозреваемых, так что остались только Джулиан и Олимпия. Она чёрная мать умершего ребенка, а он, хоть и её бывший муж, а потому что сам папаша двоих детей, белый мужик из обеспеченной семьи. То бишь белый привилегированный мужик. Мне кажется, что вполне очевидно, кто в итоге виноват.
Мэтлок, 1.02
Jun. 3rd, 2025 07:57 pmКак же меня разозлила клиентка. Понятно, что она обвиняет, так как ее обвиняют в убийстве, но она просто оскорбляет ГГ, бьет прямо по больному. Ладно бы это было в данный момент, но она даже не собирается извиняться, хотя именно ГГ в итоге приводит дело к победе. Вот же сука.
Чёрная Олимпия снова становится рупором сценаристов и вещает о привилегиях ГГ. При этом всё, что ей известно о ГГ — её муж умер, оставив её в долгах, она живёт со своим внуком в отстойном месте с внуком, который её ненавидит. По-видимому, привилегии заключаются в том, что она белая, и это при том, что ее чёрная клиентка шантажирует её, обещая найти нового адвоката для своего бизнеса, если она не возьмётся за дело её племянника. Она буквально использует свои привилегии богачки, чтобы манипулировать Олимпией, но это, видимо, не считается, потому что она чёрная.
Мэтлок, 1.01
Jun. 3rd, 2025 06:56 pmТеперь к самому сериалу. Я посмотрела первую серию и мне понравилось. Особая концовка, потому что у нас тут появился вот-это-поворот, и он интересен.
По сути, о чём сериал. У нас есть ГГ — ей семьдесят пять, и она решает вернуться в юриспруденцию после тридцатилетнего перерыва. Как она выступила суверенным государством, ее муж-изменщик умер и оставил ее с книжными карточными долгами. Поэтому она решает вернуться в профессию, чтобы заработать государственные деньги. Дальше будут спойлеры, потому что это основная сюжетная линия, и я точно буду ее обсуждать в будущем.
В заключение выясняется, что ГГ на самом деле очень богата, а ее муж вполне себе жив и любит ее. Проблема в том, что десять лет назад их умерла дочь, подсев на опиоиды. Нам не сообщают другие подробности. Лишь лишь то, что фирма, в которую она устроилась, занималась этим вопросом, и кто-то скрыл документы, которые поняли, как я понимаю, на выходе лекарства, вероятно, с опиоидами, и это привело к тому, что пострадало куча людей, а дочь ГГ умерла. Так что ГГ собирается узнать, кто виновен, и отправить его в тюрьму.
Она интересуется тремя людьми. Мне, кажется, будет очевидным, кто виноват. Это точно не будет чёрная женщина. В общем, виновником будет глава фирмы, и я считаю, кстати, там жутким мискастом, потому что на его роль взяли на себя Бо Бриджеса, который играет всего лишь добряков, как мне кажется, и он просто выглядит деревенским парнем, а должен быть главной крупной юридической фирмой. На роль его сына, кстати, был принят парень, который играет, как мне кажется, одних наивных идиотов, по крайней мере, я видел его только в этой роли. И от него веет эта наивность в сериале, опять же, он у нас юрист в крупной юридической фирме. Я ставлю на папашу, потому что, ну, он у нас тут белый мужик, который ещё и глава крупной юридической фирмы.
Здесь, кстати, был странный посыл о расизме, я думаю. Таким образом, глава фирмы взял ГГ на испытательный срок и отправил ее в помощники самой черной мадам — Олимпии. Она уже шесть месяцев ведет одно дело. Был чёрный мужик, которого посадили в тюрьму за изнасилование и трагедию, и двадцать вот шесть лет спустя его послали, потому что с новыми ДНК-доказательствами выяснилось, что он невиновен. Олимпия пытается получить из города деньги, как компьютер за потерянные годы этого мужика.
Ей босс сказал: «главное, не доводи дело до суда», и она довела дело до суда. Он ей тогда сказал, что если она проиграет, то в будущем будут получать дермовые дела, а это не что-то серьезное.
По сути, ей нужно заключить это дело, чтобы босс ее не наказал, плюс она хочет чего-то добиться победы, как-то это может помочь с ее повышением.
ГГ находит им свидетеля, а ведь прошло уже двадцать шесть лет с того дела. Была когда-то проститутка и наркоманка, на которую напал настоящий убийца, пока как раз невиновный чёрный мужик сидел в тюрьме. Она пыталась дать показания, но, видимо, её кто-то там запугал, и она сбежала. В наши дни эта женщина бросила наркотики, смогла закончить колледж, найти работу, мужа, с которым она завела детей. Если она даст показания, то её прошлое станет известно и её жизнь будет разрушена. Помощники Олимпии запугивают её, обещая силой вызвать в суд. Но ГГ ей сочувствует и признаётся, что они не могут этого сделать, если она сама не захочет.
Так вот. Странная расовая фигня. Олимпия наезжает на ГГ, заявляя, что та посочувствовала проститутке, потому что она «видит себя в ней», что странно, но проститутка белая, а Олимпия, чёрная женщина, видит себя в этом чёрном невиновном мужике. Это очень странное заявление. То есть понятно, что тут дело в расизме, но только это и понятно.
Олимпия не показана как та, что сражается за этого мужика, потому что они оба чёрные, а его посадили из-за коррупции в полиции и расизме. Нам показывали, что она хочет победить, потому что это что-то даст её карьере. ГГ правильно говорит в финале, что она не должна была позволять своим эмоциям преобладать над защитой клиента. И это то, в чём должна была обвинить её Олимпия, а тут такое чувство, что сценаристы решили разыграть карту расизма, но причём тут ГГ?
И я, кстати, была на стороне ГГ, хотя с адвокатской точки зрения она не права. Но, просто по-человечески жаль ту женщину, чью жизнь они готовы были разрушить. По сути, они же не бьются за освобождение того мужика, он и так свободен и оправдан. Они просто бьются за нужную им сумму денег. Я как бы сочувствую тому мужику, чья жизнь была разрушена, но какое право они имеют разрушать целую семью из-за него?
Как бы то ни было, мне сериал понравился. Так что буду смотреть дальше.
Большой потенциал, 1.10
Jun. 1st, 2025 06:55 pmТо есть, серия про убийство няни, поэтому естественно мы показываем родителей, нанимающих нянь для своих детей.
У одной работающей мамочки как-то выдался свободный день, поэтому она решила провести день со своим ребёнком. Она пошла в их среду, куда возили маленьких детей, потому что там читали сказки. В общем, она стала свидетелем такой ситуации: маленький ребенок, я думаю, ему было лет пять, долго искал свою няню, плакал, и чуть не ушёл на улицу, где, как мы понимаем, есть дорога и другие опасные для маленького ребёнка вещи. Библиотекарь остановил ребенка, а няня появилась гораздо позже. Естественно, няня скрыла эту ситуацию от работодателей, но мамочка сделала пост в родительской группе, родители ребенка это спросили у няни, та всё подтвердила, и её уволили.
На мамочку же свалились обвинения в том, что из-за нее женщина-участник была в работе. Даже наши ГГ такие «что есть из-за вас человек потерял работу».
Мне понравилось, что она сказала: «нет, не из-за меня». Няню уволили из-за собственной безалаберности. Она оставила ребенка одного в общественном месте. Ребёнок чуть не ушёл, он оказался в опасной ситуации. Он мог уничтожить. Если кто в этой ситуации и виноват, то это няня. Но на протяжении всей серии именно мамочка показывает стервой: она занимается бизнесом, пока ее муж сидит дома с ребёнком, она явно любит держать всё под контролем и не терпит ошибок. Типа мы должны ее осудить, по мнению сценаристов.
Я осуждаю няню. Она полностью заслужила представление. Она оставила маленького ребенка в опасной ситуации. Естественно, эта ситуация сильно напугала родителей.
Вообще я заметила, что в сериалах любят так критиковать родителей. Помнится в «Касле» была серия про убитую няню, где ГГ осудили маму за то, что она уволила эту няню. За что она ее уволила? Несмотря на постоянные инструкции мамы, няня продолжала дарить ребёнку конфеты. Там что-то было про то, что няня либо была виновником своего ребенка, либо была разлучена с ним из-за эмиграции, и так она проецировала на ребенка-работодателя. И получается, что мама у нас тут всякая хладнокровная стерва, что уволила няню из-за такого «мелочи».
Плевать, что у ребенка может быть аллергия. Плевать, что родители могут хотеть позаботиться о здоровье своего ребенка, что они могут следить за его питанием. Плевать, что мама, работодатель, несколько раз повторяла, что ее ребенка нельзя кормить сладким, а няня продолжала пихать в ребенка сладости. Нет, мы должны сочувствовать Няне.
Вот эта альтернативная логика меня просто считает. Работающие родители и так тяжело, потому что они порождают утечку столь значительной части жизни своих детей, предпочитают другим людям растить их, но их еще и осуждают за то, что они увольняют плохих нянь с «вы организаторами человеческой работы». Работы их участников безалаберны.
Это бесконечное нытьё насчёт Дамблдора. И снова конкретная деталь, потому что сейчас так много, что если начать, то мы не остановимся до бесконечности.
Дамблдора часто любят обвинять в том, что ему плевать на безопасность детей. И это правда. Я не собираюсь этого отрицать, народ. Это реально правда. Так что именно меня бесит?
Абсолютно всем взрослым магам похуй на безопасность детей. Я за справедливость. Почему виноват только Дамблдора?
Все маги в сопровождении Гарри знают, что он вызывает насилию в доме Дурслей. Гарри никогда этого не скрывает. Тот, кто сообщает об этом всем, готов слушать. Он настолько не скрывает этого, что во второй книге Эрни Макмиллан — ученик Хаффлпаффа, однодка Гарри — говорит, обращаясь к Гарри:
«Я слышал, ты ненавидишь тех маглов, с которыми живёшь» .
Вот это не секрет. Какой-то левый пацан, с которым Гарри даже не дружит, знает, как Гарри относится к магглам, с участием живёт. Все знают. И всем похуй .
Вы могли бы сказать: «О, Гарри, особенная снежинка, растят на убой, поэтому все договорились о его проблемах», включая, кстати, Сириуса.
Хорошо, в четвёртой книге Рита начинает писать статьи о несовершеннолетних Гарри и Гермионе, но снова всем похуй, ни один взрослый маг не считает ненормальным, что о прогнозе романе двух несовершеннолетних появляются в главной газете в стране. А потом мы доходим до угрозы.
Во время завтрака в Большом зале, где находится профессор, Гермиона получает письма с угрозами. В одном из них находится гной бьюботюбера. Несколько цитат.
«Она открыла последний конверт, и на ее ладонь хлынула желтовато-зеленая жидкость, сильно пахнущая бензином, которая начала вздуваться , создавая желтые волдырями. […]
— Оу! — сказала Гермиона со слезами на глазах, пытаясь вытереть ладонь салфеткой, но теперь ее пальцы были так обильно покрыты жидкой кислотой , что выглядело так, словно она носила пару толстых мешковатых перчаток».
Что там у нас с реакцией вокруг? Полное безразличие. Включающая Гарри и Рона. Единственным, кто ответил, был Хагрид, но только потому, что он сам получил подобные письма:
«Аааа, не парься , — мягко сказал Хагрид, глядя на нее сверху вниз. — Мне ж такие письма и всё такое тоже приходили после того, как Рита Скитер про мою мамашу настрочила. «Вы монстр, и вам надо убрать». «Ваша мать убивала невинных людей, и будь у вас совесть, вы бы прыгнули в озеро » .
В следующем письме Гермиона пообещала передать проклятие, но пусть не парится.
Но зачем говорить только о главных героях, когда у нас есть и остальные дети?
В первой книге персонал школы устанавливает какие-то странные ловушки, в которые входит гигантский цербер, тролль и яды, один из детей, конкретно Гарри, проводит в коме три дня после прохождения этих ловушек, а один из преподавателей умирает. И вы могли бы подумать, что родители офигеют от происходящего и как-то отреагируют, но нет. Вы могли бы подумать, что, наверное, всё происходящее оказалось каким-то секретом, но нет. Все об этом знают.
Вот что говорит Дамблдор:
«То, что случилось в подземелье между тобой и профессором Квирреллом — строжайший секрет, поэтому, как обычно, вся школа уже в курсе».
Во второй книге школа подвергается нападкам какого-то монстра, из-за которого несколько учеников окаменели, и вы могли бы подумать, что родители и правительство будут достаточно обеспокоены, чтобы что-то сделать. Неа.
Может быть, вы решите, что всё происходящее было каким-то таинственным секретом, потому что Дамблдор всё скрывал, чтобы у него не было неприятностей. Вот только Люциус и Попечительский совет знают о том, что происходит, потому что это даёт Люциусу причину, по которой он может выкинуть Дамблдора из школы.
Фадж — долбаный министр магии — приходит арестовать Хагрида, потому что он знает, что происходит.
«Плохи дела, Хагрид, — коротко сказал Фадж. — Очень плохи дела. Пришлось прийти. Четыре нападения на детей магглов. Всё зашло слишком далеко. Министерство должно действовать».
Все знают, но это всё, что они делают. В Хогвартсе неизвестный монстр нападает на детей, и единственное, что делает правительство — арестовывает Хагрида. Может им стоило бы прислать авроров, к примеру? Но этого не происходит. Персоналу приходится своими силами организовать патруль, и включить в него префектов. Перси было шестнадцать, и он взял на себя ответственность за эту ситуацию по решению преподавательского состава.
В третьей книге Министерство посылает в Хогвартс дементоров, которых Дамблдор всё равно не пускает в саму школу, что логично, ибо они уже несколько раз нарушали приказы и нападали на учеников, а конкретно на Гарри. Логично, что Дамблдор не хочет видеть их внутри школы, но при этом Сириус дважды проникает в школу, и один раз Рон застаёт его над собой с ножом. Опять же, никаких авроров, никаких озабоченных родителей. Ничего из этого нет.
Помимо всего, что я сказала, в четвёртой книге Муди публично нападает на Драко, и снова без реакции. В пятой Амбридж через Министерство вводит физические наказания в Хогвартсе, и снова тишина.
Можно продолжать и продолжать, но я думаю уже понятно, почему меня бесят придирки только к Дамблдору.
Всё начинается с идиотского: «о, Дамблдор оставил малыша Гарри у дверей Дурслей посреди ночи в ноябре». Вы же знаете, что там были Макгонагалл и Хагрид, да? Они буквально стояли рядом.
Почему-то люди упорно это игнорируют. У них вообще Макгонаггал это прям мать-тигрица, защищающая своих деток.
Нет. Нет. И нет.
Она буквально отправила одиннадцатилетних детей посреди ночи в Запретный лес, где помимо всевозможных монстров, присутствовал убийца единорогов. С Хагридом. С человеком, которого выгнали из школы на третьем году обучения и сломали ему палочку.
Первое, что делает Хагрид — это решает разделиться. И что делает Хагрид, когда видит сигнал опасности, посланный Невиллом? Бежит напролом через лес, оставив в опасности Гарри и Гермиону. Кстати, кто там спасает Гарри во время встречи с Волдемортом? Кентавр.
Вот насколько было бесполезно посылать их с Хагридом, но она это сделала.
Мы знаем, что она игнорирует травлю, потому что Мародёры и Снейп учились, когда она была главой Дома Гриффиндор, но самый пиздец настал, когда она стала директором Хогвартса.
Альбуса Поттера травила вся школа, потому что он был учеником Слизерина. Он не был хулиганом, не вёл себя плохо, он был просто учеником Слизерина. Вся школа его травила. Альбус ненавидел Хогвартс.
Но люди до сих пор упорно твердят, что все проблемы только в Дамблдоре.
Пару недель назад я видела слащавый пост о том, что Невилл — жертва школьной травли — был бы прекрасным директором, который бы объединил всю школу посредством своей доброты, принял бы Слизерин, не то, что этот плохой Дамблдор. Невилл преподавал в Хогвартсе, когда вся школа травила Альбуса Поттера. Он буквально не сделал ничего. Гарри и Джинни даже не знали, что Альбусу так плохо в школе, потому что никто им не сообщил, включая Невилла, который на тот момент являлся их другом.
Поэтому меня бесит всё это нытьё в сторону Дамблдора, потому что оно лицемерно. Всем в каноне было похуй на детей. Я ненавижу это. Меня это бесит. И я думаю, что Роулинг ебнулась, прописав такой мир, потому что это какая-то неадекватность, но это то, что она прописала в каноне.
Всем взрослым плевать на безопасность детей. На их психику. Более того они самолично легко рушат психику детей и ставят их в опасную ситуацию. Почему все упорно винят исключительно Дамблдора? Он не особенная снежинка в этом.
Я за справедливость. Если ненавидеть взрослого за пренебрежение к безопасности детей, то стоит ненавидеть всех взрослых, кто пренебрегает этой безопасностью, а не только кого-то одного.
Я помню, когда в 2017 году вышел только эпизод «Мозговыносяшки Морти», пошли фички о том, как Рик творил все темные моменты в отношении Морти, а потом стирал ему память. Это было то ещё время.
Но, по сути, Рик творит темноту в отношении Морти и Саммера в этой серии, а потом пытается стереть им память. Да, это, конечно, не тот пиздец, что был в фичках, но он сломал им психику в очередной раз. И серия показывает лишь, что им нужно стирание памяти, чтобы нормально функционировать. Причины, по которым Рик не меняется. Он продолжает творить весь этот пиздец в качестве развлечения для своей семьи, и если они не хотят бесконечно страдать, им стоит стирать себе память.
Шпионство Снейпа
May. 27th, 2025 10:51 pmОн стал шпионом где-то в середине 1980 года и распространился на него 31 октября 1981 года. Он пробыл шпионом лишь год, а после того, как стал жить своей жизнью.
Теперь переходим к девяностым. В первой книге он действительно пытается выяснить, что задумал Квиррелл (и мне с любопытством, как он всё объяснил Волдеморту в будущем), спасает жизнь Гарри, но это не совсем похоже на жизнь шпиона.
Во второй книге он ничего не делал, чтобы не делал ни один другой учитель.
В конце книги он снова просто выполняет свои обязанности учителя. Но в финале он едет кукушкой из-за своей ненависти к Мародёрам. Он решает вывести всю компашку из Хижины, а это не только Люпин и Сириус, но и Трио, и позвать дементоров, устроив самосуд, по сути, чтобы те Поцеловали Сириуса. Технологические самые дементоры, контролировать которые практически невозможно. Они уже несколько раз нападали на Гарри. В четвёртой книге они слушали Фаджа, известного министра, и Поцеловали Барти, как только его. Так что их просто невозможно контролировать. Но Снейп решил вывести к ним школьников .
В четвёртой книге он обвиняет Гарри во всех грехах, из-за его ебанизма становится причиной убийства Крауча и раскрытия его тела последовательно без проблем, но в финале он, наконец, начинает свою работу шпиона, продолжая свою деятельность до смерти. То есть с 95 по 97 год.
Он проработал шпионом три года. Три года. Никакого отношения, никакой «большей части жизни». Три года.
Я не говорю, что он сделал недостаточно, что он не привнес свою долю в победе, и никоим образом не уменьшил опасность его работы. Я просто говорю, что количество лет, которое он провёл, как шпион, гораздо меньше, чем называют ему его фанаты.
Золотое Трио
May. 27th, 2025 09:49 pmЯ считаю их милашками. Я понимаю, что у кого-то пригорит из-за Гермионы, но она могла быть чёрной. Я думаю, что они решили «не ваша, не наша», так что она не прям чёрная и не белая, а коричневая.
Они дети. Они милые. И я надеюсь, что фанаты не будут наблюдать за такими участниками, чтобы преследовать их, но мы живём в первом мире, так что надеемся, что НВО отработает на все свои деньги, чтобы максимально защитить их.
В общем, с учётом Снейпа, могло быть и хуже. У меня претензий нет.
Я хотела на этом закончить, но только это осознала. У нас тут БЕЛЫЙ Гарри. Я была уверена, что они-таки запихнут во меня эту сраную индустрию Гарри. О, как хорошо.
Подберите весь актерский состав в соответствии с их книжным возрастом, и я смирюсь со всеми контактами.
Джеймс, Снейп и привилегии
May. 27th, 2025 08:48 pmСразу скажу, что я не оправдываю Джеймса. Он был мудаком. Он травил Снейпа и, очевидно, доставал других людей. Я думаю, что Роулинг обосралась с этой сюжетной причиной, потому что она полностью пропускает время, в котором находится данный конфликт. Шла война, Волдеморт и Пожиратели пытали и убивали невинных магов, и Северус, а также компания, с которой он слышал время, поддерживали Волдеморта и собирались к нему присоединиться. И Роулинг полностью игнорирует это. Не только в отношениях Снейпа и Мародёров, но и в отношениях Снейпа и всей школы. Как по мне, она просто упростила этот конфликт до минимума, полностью игнорируя временной интервал и возникновение тогдашних событий.
В общем, Джеймс был мудаком. Он был школьным хулиганом. Я не собираюсь оправдывать его в этом. А теперь немножко мыслей фанов Снейпа.
Говорить об отношениях между Джеймсом и Северусом, не затрагивая классовую проблему, — это ошибка, которая увековечивает предвзятое и искажённое представление об их конфликте. Слишком часто издевательства, которые Джеймс носил Северусу, преуменьшаются под предлогом простого «соперничества», когда на самом деле структура власти между ними была испорчена самым начальным материальным и символическим признаком, разделявшим их. Джеймс Поттер, сын богатой чистокровной семьи, воспитанный в привилегированной среде и без экономических проблем, получил пособие к Северусу Снейпу, ребёнку из рабочего класса, живущему в насилии дома, с очевидными экономическими трудностями и отсутствием капитала, который мог бы его поддержать. Это не просто борьба между конкурентами, а наглядный пример того, как классовая структура влияет на динамику революции и исключений.
Я всегда задаюсь вопросами, причём тут богатством азиата и нищеты Снейпа, которые так любят тыкать фанатов Снейпа. Во всех издевательствах, которые нам были показаны, Джеймс ни разу не показал человека, который, допустим, намерен портить вещи Снейпа, звезды, что он не может себе позволить, например, новую мантию или новые учебники. Он никогда не тыкает Снейпа носом в том, что Джеймс очень богат, в то время как Снейп — нищета. Этого ни разу не происходит. Нападки Джеймса никогда не задумываются об экономическом состоянии своих семей. В их отношениях подобные, например, никогда не затрагиваются, как, например, в отношениях Драко и Роны. Если вы читаете книги, то увидите, что Драко постоянно высмеивает Рону бедностью. Это его главная атака на Рону, потому что он знает, что Рона это задевает. Но этого никогда не случается в отношениях Джеймса и Снейпа.
Сюда же Снейп, подвергающийся насилию дома. Я никогда не была школьным хулиганом, но я думаю, что они мало интересуются биографией их жертв. Я не думаю, что Снейп был тем, кто делился своей биографией с окружающими, чтобы это в итоге дошло до Джеймса. Очевидно, что это влияет на личность Снейпа, как, например, насилие в семье Сириуса повлияло на него. Он куда более жестокий, чем Джеймс, и мы можем увидеть это, как в его прошлом, так и в настоящем. И с этой жестокостью, которая появилась в нём из-за его семьи, столкнулся сам Снейп. Мы видим, как подобное влияет на характеры персонажей и их поступки, но дело-то в том, что это никогда не является первопричиной их конфликта и не является его частью. С позиции Джеймса Снейп мог вырасти как в любящей семье, так и в семье с одним родителем, так и в сиротском приюте — Джеймсу было бы всё равно, потому что это не является для него важным в их конфликте.
Издевательства не происходят в социальном вакууме; они реагируют на те же структуры власти, которые управляют взрослым миром. Такие авторы, как Бурдье, разработали концепцию капитала в его многочисленных формах: экономической, социальной и культурной. Джеймс Поттер имел доступ ко всем из них. Будучи выходцем из богатой семьи, он обладал экономическим капиталом, который выражался в жизни без лишений, новой одежде, доступе к товарам и ресурсам, а также уверенности в том, что любая ошибка не поставит под угрозу его будущее. Его социальный капитал был ещё более решающим: он был сыном уважаемой семьи в магическом сообществе, с сильной сетью поддержки и престижным положением в Хогвартсе, которое защищало его от любых реальных последствий за его действия. Его культурный капитал, усиленный его чистокровным происхождением и воспитанием в элитарной среде, позволял ему с легкостью ориентироваться в пространствах власти в школе. Ничего из этого не было доступно Северусу Снейпу.
Северус был ребенком из рабочего класса, сыном жестокого человека и нищей ведьмы. Его заплатанная одежда и неопрятный внешний вид были не выбором, а результатом его материального положения. Он вырос в унылом промышленном районе, пространстве, отмеченном ненадежностью и отсутствием возможностей. В рамках марксистской концепции Снейп представлял эксплуатируемый класс: без собственных ресурсов, без сети поддержки и без доступа к благам высшего класса он мог выжить только благодаря своему интеллекту и индивидуальным усилиям. Его смешанное происхождение также помещало его в промежуточное положение в магическом мире, всегда ниже чистокровных, которые доминировали в социальной сфере Хогвартса. Вот почему разговоры о «соперничестве» между Джеймсом и Северусом являются искажением фактов: не было равенства условий, не было равных условий. Существовал богатый мальчик, использующий свою социальную и экономическую власть, чтобы унизить бедного мальчика, у которого не было никаких инструментов для защиты.
Окей, вот здесь всё стало немного смешным.
Во-первых, вот эта фраза полная чушь: «защищало его от любых реальных последствий за его действия».
Джеймс Поттер был школьным хулиганом, а не Ганнибалом Лектером. Реальные последствия, которые ему грозили за его действия — это различные наказания и снятия очков, и всему этому он подвергался. Мы знаем это из книг.
«Мистер Филч ищет кого-нибудь, чтобы разобрать эти старые архивы, — тихо сказал Снейп. — Это записи о других нарушителях Хогвартса и их наказаниях. Нам бы хотелось, чтобы там, где чернила потускнели или карточки были повреждены мышами, вы заново переписали преступления и наказания и, убедившись, что они в алфавитном порядке, вернули их в коробки. Магию вы использовать не будете. […]
Это была, как и ожидал Гарри, бесполезная, скучная работа, прерываемая (как явно планировал Снейп) на регулярные толчки в желудке, означавшие, что он только что прочитал имя своего отца или Сириуса, обычно объединённые каким-то мелким хулиганством, иногда вместе с именами Ремуса Люпина и Питера Петтигрю. И пока он переписывал все их различные нарушения и наказания, он думал, что же происходит снаружи, где только что начался матч…».
Мародёры сталкивались с последствиями за своим действия. Они подвергались наказаниям. И меня удивляет, как фанаты Снейпа игнорируют это. Ладно, возможно, они упустили пару строк, возможно, подзабыли, ведь об этом времени в книгах говорят не так часто, но у нас буквально есть Драко Малфой. Он точная копия Джеймса, если мы говорим о богатстве и привилегированности. Он даже единственный ребёнок в семье, как и Джеймс. И дело в том, что он спокойно подвергается наказаниям в школе, если профессора ловят его на чём-то. Их не волнует статус Люциуса, их не волнует его богатство, они наказывают его так же, как и других учеников, не смотря на их статус. Если Джеймс был такой особенной снежинкой, хотя книги нам говорят буквально об обратном, то хотелось бы знать почему? Что его отличает от Драко? Другой Дом? Но Трио получает свою долю наказаний, когда их ловят. Более того у нас есть Мальсибер, который попытался применить тёмную магию к Мэри, но нет никакой подтверждённой информации, что его исключили за это.
Во-вторых, почему мне всё это показалось смешным, так это потому, что я перевела от этого же автора его мысли о привилегиях магглорождённых. Я даже принесу кусочек текста:
Все эти магглорождённые дети, которые проводят своё время в слезах, — просто кучка буржуазных отродий, рыдающих в лимузине из-за того, что потеряли серёжку в океане. Я имею в виду, честно говоря, пока не появился Волдеморт, худшее, что с ними случалось, — это то, что их называли «грязнокровками» в школе. Но разве кто-то на самом деле мешал им ходить в школу или изолировал их от общества, как это произошло со сквибами? Нет. С ними обращались как с гражданами четвертого сорта, как с магглами? Нет. Им отказывали в полных гражданских правах, как нечеловеческим существам? Нет. Им запрещали работать или изгоняли из социальных пространств, как оборотней? Нет.
Автор пишет это, а потом она пишет свой текст о Снейпе и заявляет это: «Его смешанное происхождение также помещало его в промежуточное положение в магическом мире, всегда ниже чистокровных, которые доминировали в социальной сфере Хогвартса».
Кстати, изначально аноним задал вопрос автору, который я убрала, потому что не видела смысла его тащить: «Почему, по-вашему, Лили живёт в своём пузыре привилегий? Что отличает её от других магглорождённых?».
А дальше шёл ответ автора о привилегиях магглорождённых, что мол, они не подвергаются особой дискриминации, кроме тех самых оскорблений в школе.
Оказывается, это работает только когда дело касается Лили, потому что когда дело касается Снейпа, то почему-то его происхождение влияет на его промежуточное положение в магическом мире. ЛИЦЕМЕРИЕ, как оно есть.
Классизм Джеймса Поттера отражается в том, как он выбирает свою жертву. Он не преследует других учеников своего социального класса; вместо этого он преследует Северуса, который находится в абсолютно неполноценном положении.
Полный пиздёж. Мы вообще ничего не знаем о других жертвах Джеймса. Мы знаем, что они существуют, мы знаем даже одно имя, помимо Снейпа, но нам никогда не говорят об их социальном положении.
Джеймс практикует свое насилие в общественных местах, под пристальным взглядом других учеников, осознавая, что его статус защищает его от любого возмездия. Неслучайно, что он всегда является инициатором преследования и что он делает это в сопровождении своих друзей, в то время как Снейп один. Это классическое проявление насилия, осуществляемого с позиции власти: оно основано на безнаказанности, на уверенности, что система не вмешается в пользу жертвы, потому что агрессор является легитимным субъектом в социальной структуре. Джеймс, как и любой ребёнок, рожденный в высшем классе, с раннего возраста усвоил, что он может делать все, что захочет, без реальных последствий, потому что мир был создан, чтобы благоприятствовать ему.
Я думаю, что мне следует остановиться на этом, несмотря на то что там ещё много чего написано, но я как бы подустала от этой лжи. Мы знаем, что Джеймса постоянно наказывали. И это просто сумасшествие, что человек так откровенно лжёт. Мы можем открыть книги и убедиться, что данный автор нам лжёт. Мародёры, и конкретно Джеймс, сталкивались с последствиями. Они получали наказания, которые вынуждены были отрабатывать.
Гоффман говорит о стигме как о социальном маркере, который определяет, кого принимают, а кого маргинализируют в обществе. Снейп воплощает стигму бедности, домашнего насилия и нехватки ресурсов. В воображении Хогвартса он тот, кто не соответствует модели успеха и престижа, представленной такими детьми, как Джеймс Поттер. Это ключ к пониманию их отношений: агрессия Джеймса не просто личная, а структурная. Северус — это не просто Северус; он бедный мальчик, грязный мальчик, мальчик, у которого нет союзников, мальчик, который никогда не будет частью круга победителей. В этом смысле насилие, которому он подвергается, — это не изолированное явление, а проявление иерархии, которая поместила его на самое дно ещё до того, как он ступил в Хогвартс.
Ладно, я продолжу, потому что чем дальше, тем забавнее. Я думаю, что люди убеждены, что если они вставят несколько известных имён, ссылки на какие-нибудь работы, добавят определённые слова, то это сделает весь их бред более убедительным. Ведь если чел написал «Гоффман», «стигма», «социальный маркер», то это явно придаёт аргументации его словам.
Знаете, о ком я вспомнила, пока читала этот абзац? О Роне. Если исключить домашнее насилие, которому подвергался Снейп, но о котором явно никто не знает в Хогвартсе, то Рон имеет столько же проблем, что и Снейп. Он из очень бедной семьи. Он шестой ребёнок, который теряется на фоне своих более успешных братьев. Он чистокровный, но происходит из семьи «предателей крови», что влияет на его положение в глазах других чистокровных, учащихся на Слизерине. Он, очевидно, не так умён и талантлив, как был Снейп в своей юности, да и в сравнении с другими учениками он не сияет как яркая звёздочка. Так должны ли мы употребить все эти умные словечки, что употребил автор ранее? Автор пишет: «Снейп воплощает стигму бедности, домашнего насилия и нехватки ресурсов. В воображении Хогвартса он тот, кто не соответствует модели успеха и престижа, представленной такими детьми, как Джеймс Поттер». Уберём отсюда «домашнее насилие», но добавим «предатель крови», так не должен ли Рон находиться в самом низу социальной иерархии Хогвартса и подвергаться постоянным нападкам и унижениям? Он находится в открытом конфликте с Драко и его приспешниками, но на этом всё. Так почему это всё работает исключительно для Снейпа, но не для других? Может быть потому, что этого всего нет изначально, и Снейп имеет исключительно личный конфликт с Мародёрами?
Аргумент о том, что Джеймс «повзрослел» и «изменился» со временем, не отменяет того факта, что его юношеское насилие стало возможным благодаря его привилегированному положению.
Я, честно, не понимаю, как привилегированная жизнь Джеймса влияет на то, что он был хулиганом. Он типа не мог быть хулиганом, если бы не был богат?
В меритократической логике, часто применяемой к его истории, нам говорят, что Джеймс стал лучше и что, следовательно, его прошлое должно быть оправдано. Но это игнорирует то, что основная проблема заключалась не только в его отношении, но и в системе, которая позволяла его насилию происходить без последствий. Когда Джеймс наконец «вырастает», он уже наслаждался годами престижа, власти и принятия. Его изменение является не результатом борьбы с системой, а плавным переходом в рамках той же структуры, которая всегда приносила ему пользу. Между тем, Северус остается в ловушке логики обездоленных: всё ещё одинокий, всё ещё маргинализированный, всё ещё не имеющий ресурсов, чтобы переписать свою историю.
А может быть дело в том, что Снейп вступил в ряды Пожирателей Смерти сразу после школы? А если брать времена учёбы Гарри, то он был полным мудаком, которого ненавидели дети за то, что он мудак? Его не ненавидели за его прошлое, которое никому не было известно. Его не ненавидели за его внешность или бедность. Гарри лишь описывает его внешность, но нам никогда не говорят, что его презирают за это или ненавидят. Никто не знает о том беден ли он или нет, но, опять же, это никого не интересует. Тот же Люпин подвергается насмешкам за свой вид и бедность со стороны Драко и его банды, но не Снейп. Его ненавидят исключительно из-за того, что он мудак.
Джеймса никто не вспоминает, как отличного игрока в квиддич или как привилегированного парня из богатой семьи. Его помнят лишь как человека, сражавшегося против Волдеморта.
С марксистской точки зрения история Джеймса и Северуса — это не просто история двух детей, находящихся в конфликте. Это история о том, как социальный класс определяет, кто имеет право на достоинство, а кто должен бороться за него каждый день. Это история о том, как насилие привилегированных рассматривается как «юношеские шалости», а гнев угнетённых рассматривается как угроза. Это история о том, как безнаказанность власти позволяет победителям писать историю, и как те, кто был унижен, должны нести бремя собственных страданий.
Я не понимаю, что тут говорит автор. Когда гнев угнетённого Снейпа рассматривался как угроза? Причём тут «победители, пишущие историю»? Очевидно, что друзья и близкие Гарри будут положительно отзываться о его МЁРТВОМ отце. Что именно они должны были сказать одиннадцатилетнему Гарри? «О, твой отец был тем ещё мудаком школе»? Что именно хотят фанаты Снейпа?
По этой причине, нет, не может быть и речи о соперничестве между Джеймсом Поттером и Северусом Снейпом. Не тогда, когда у одного было всё, а у другого ничего. Не тогда, когда один мог применять насилие без страха, а другой должен был терпеть его без надежды на справедливость. Не тогда, когда историю одного вспоминают как историю исправившегося героя, а другого — как историю обиженного человека без искупления. Потому что историю, как всегда, пишут победители. А в мире Гарри Поттера, как и в нашем, победителями почти всегда оказываются те, кто родился с привилегиями.
В том самом знаменитом воспоминании о сцене у озера, Снейп буквально сопротивляется и отвечает Джеймсу, разрезая ему лицо заклинанием. В каком месте Снейп терпел?
И Снейп и был обиженным человеком. Он был мудаком с кучей обид, которые сохранил до конца своей жизни.
Историю пишут привилегированные победители, поэтому Гарри добился того, чтобы портрет Снейпа висел в Хогвартсе, рассказал всем, что он сделал, назвал своего сына в его честь, что абсолютно тупо, но сейчас не об этом, и назвал храбрейшим человеком на свете. Ах, да. Гарри же привилегированный пацан + победитель, так что всё сходится. Автор прав, пусть возьмёт с полки пирожок.
Я немножко ненавижу всю эту классовую фигню. Потому что она буквально противоречит канону. Джеймс ненавидел Снейпа, так как ревновал Лили к нему. Ему было откровенно плевать на то, что происходит в семье Снейпа, сколько у него денег и какой он крови. Семейное положение Джеймса, богатство его семьи, чистокровность, никогда не помогали ему избежать наказаний и не освобождали от ответственности за его поступки. Утверждать обратное — это буквальное противоречие канону. Хватит приписывать того, чего нет.
Я всегда говорю: вы можете ненавидеть кого угодно, но прекратите перевирать канон во имя своей ненависти.
Привилегии магглорождённых
May. 27th, 2025 06:35 pmИтак, если они не пострадали от какой-либо системной войны, если у них действительно были те же права, что и у других волшебников, тот же доступ и те же возможности, с какой дискриминацией они на самом деле сталкивались? Что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ МЕНЬШИНСТВО людей не любило их? Действительно ли мы относимся к этому так, как к созданию этой коллективной проблемы? Потому что это не коллективная дискриминация, это положило начало предрассудкам. Нет системы, основанной на превосходстве чистокровных; система открыта для всех. Это абсурд.