moonandwolf

Этот сериал умеет зрителя понервничать. Очевидно, что я болею за ГГ, поэтому наблюдая за ее действиями в сериях, я такая: «нет, нет, нет. ты спешишь! тебя поймают!».

На самом деле странно, что она не поймала Олимпию, когда увидела за своим столом с ноутбуком.

Мне нравится, как ладят Билли и Мэтти. Эти двое, несмотря на огромную разницу в возрасте, как мне кажется, могут стать альтернативой дружбе, которая явно может наступить конец, если Мэтти-таки сумеет посадить в тюрьму своих врагов.

Четвёртая серия заставила меня задуматься об аморальности юристов, но потом меня отвлёк Билли, который рассказал, что у него есть девушка. И они встречаются вот уже  восемь лет . И она всё ещё его девушка. Так что я в итоге отвлеклась, пытаясь понять, насколько я могу просуществовать в отношениях без предложений.

Но уже к седьмой серии я задумалась о судьях. У нас тут есть жертва фармацевтической компании, которая применила экспериментальное лекарство. Она сообщила о плохом самочувствии, но врач проигнорировал ее, потому что это было ошибкой, и у него были бы неприятности на работе, так что в итоге она была участниками почки. Она с вашим адвокатом переписала бывшую подружку врача и его самого, где он рассказал об этом случае, хотя теперь он отрицает, что жертва была огорчена плохой самочувствительностью во время приема лекарств. Так они жили вместе, как пара, у них были общие счета и т.д. и т.п., то в Род-Айленде или где там их можно по закону назвать супружеской парой, а потому это переписку использовать нельзя. И председатель просто встаёт на сторону фармацевтической компании. То есть все доказательства, все знают, что жертва действительно сожалела, что врач просто соврал ради собственной работы по сохранению, теперь молодая девушка осталась без почки, но благодаря маленькой лазеечке в законе, жертва осталась ни с чем, а резиденции остались безнаказанными. Это всегда так странно, когда все узнают, что произошло по закону, что эти люди скрываются, но закон позволяет им избежать санкций.

Вообще мне стало любопытно, как ГГ собирается исполнить свое место. Помимо того, что она соврала на собеседовании, она использует фальшивые документы, так как она представилась под чужой семьей. А это уже откровенно. Потом она добывает информацию, и тоже делает это, нарушая закон. Мне искренне интересно, когда она найдёт доказательства и пойдёт с ними в суд, как она сама избежала тюрьмы и как она добьётся того, чтобы эти доказательства не отклонили по причине неожиданного приобретения. Как она эти докажет, что не подделала документы?

О, ещё они создали Старшего из подозреваемых, так что остались только Джулиан и Олимпия. Она чёрная мать умершего ребенка, а он, хоть и её бывший муж, а потому что сам папаша двоих детей, белый мужик из обеспеченной семьи. То бишь белый привилегированный мужик. Мне кажется, что вполне очевидно, кто в итоге виноват.

 

Сразу скажу, что, к сожалению, русские субтитры я нашел только к шести сериям, а это значит, что мне вообще придется смотреть сериал в плохой озвучке. Возможно, я буду часто ныть об этом.

Теперь к самому сериалу. Я посмотрела первую серию и мне понравилось. Особая концовка, потому что у нас тут появился вот-это-поворот, и он интересен.

По сути, о чём сериал. У нас есть ГГ — ей семьдесят пять, и она решает вернуться в юриспруденцию после тридцатилетнего перерыва. Как она выступила суверенным государством, ее муж-изменщик умер и оставил ее с книжными карточными долгами. Поэтому она решает вернуться в профессию, чтобы заработать государственные деньги. Дальше будут спойлеры, потому что это основная сюжетная линия, и я точно буду ее обсуждать в будущем.

В заключение выясняется, что ГГ на самом деле очень богата, а ее муж вполне себе жив и любит ее. Проблема в том, что десять лет назад их умерла дочь, подсев на опиоиды. Нам не сообщают другие подробности. Лишь лишь то, что фирма, в которую она устроилась, занималась этим вопросом, и кто-то скрыл документы, которые поняли, как я понимаю, на выходе лекарства, вероятно, с опиоидами, и это привело к тому, что пострадало куча людей, а дочь ГГ умерла. Так что ГГ собирается узнать, кто виновен, и отправить его в тюрьму.

Она интересуется тремя людьми. Мне, кажется, будет очевидным, кто виноват. Это точно не будет чёрная женщина. В общем, виновником будет глава фирмы, и я считаю, кстати, там жутким мискастом, потому что на его роль взяли на себя Бо Бриджеса, который играет всего лишь добряков, как мне кажется, и он просто выглядит деревенским парнем, а должен быть главной крупной юридической фирмой. На роль его сына, кстати, был принят парень, который играет, как мне кажется, одних наивных идиотов, по крайней мере, я видел его только в этой роли. И от него веет эта наивность в сериале, опять же, он у нас юрист в крупной юридической фирме. Я ставлю на папашу, потому что, ну, он у нас тут белый мужик, который ещё и глава крупной юридической фирмы.

Здесь, кстати, был странный посыл о расизме, я думаю. Таким образом, глава фирмы взял ГГ на испытательный срок и отправил ее в помощники самой черной мадам — Олимпии. Она уже шесть месяцев ведет одно дело. Был чёрный мужик, которого посадили в тюрьму за изнасилование и трагедию, и двадцать вот шесть лет спустя его послали, потому что с новыми ДНК-доказательствами выяснилось, что он невиновен. Олимпия пытается получить из города деньги, как компьютер за потерянные годы этого мужика.

Ей босс сказал: «главное, не доводи дело до суда», и она довела дело до суда. Он ей тогда сказал, что если она проиграет, то в будущем будут получать дермовые дела, а это не что-то серьезное.

По сути, ей нужно заключить это дело, чтобы босс ее не наказал, плюс она хочет чего-то добиться победы, как-то это может помочь с ее повышением.

ГГ находит им свидетеля, а ведь прошло уже двадцать шесть лет с того дела. Была когда-то проститутка и наркоманка, на которую напал настоящий убийца, пока как раз невиновный чёрный мужик сидел в тюрьме. Она пыталась дать показания, но, видимо, её кто-то там запугал, и она сбежала. В наши дни эта женщина бросила наркотики, смогла закончить колледж, найти работу, мужа, с которым она завела детей. Если она даст показания, то её прошлое станет известно и её жизнь будет разрушена. Помощники Олимпии запугивают её, обещая силой вызвать в суд. Но ГГ ей сочувствует и признаётся, что они не могут этого сделать, если она сама не захочет.

Так вот. Странная расовая фигня. Олимпия наезжает на ГГ, заявляя, что та посочувствовала проститутке, потому что она «видит себя в ней», что странно, но проститутка белая, а Олимпия, чёрная женщина, видит себя в этом чёрном невиновном мужике. Это очень странное заявление. То есть понятно, что тут дело в расизме, но только это и понятно.

Олимпия не показана как та, что сражается за этого мужика, потому что они оба чёрные, а его посадили из-за коррупции в полиции и расизме. Нам показывали, что она хочет победить, потому что это что-то даст её карьере. ГГ правильно говорит в финале, что она не должна была позволять своим эмоциям преобладать над защитой клиента. И это то, в чём должна была обвинить её Олимпия, а тут такое чувство, что сценаристы решили разыграть карту расизма, но причём тут ГГ?

И я, кстати, была на стороне ГГ, хотя с адвокатской точки зрения она не права. Но, просто по-человечески жаль ту женщину, чью жизнь они готовы были разрушить. По сути, они же не бьются за освобождение того мужика, он и так свободен и оправдан. Они просто бьются за нужную им сумму денег. Я как бы сочувствую тому мужику, чья жизнь была разрушена, но какое право они имеют разрушать целую семью из-за него?

Как бы то ни было, мне сериал понравился. Так что буду смотреть дальше.   

Меня кое-что бесит в фанатах ГП. На самом деле мне многое бесит, что связано с фаноном ГП, но сейчас об одной конкретной задаче.

Это бесконечное нытьё насчёт Дамблдора. И снова конкретная деталь, потому что сейчас так много, что если начать, то мы не остановимся до бесконечности.

Дамблдора часто любят обвинять в том, что ему плевать на безопасность детей. И это правда. Я не собираюсь этого отрицать, народ. Это реально правда. Так что именно меня бесит?

Абсолютно  всем  взрослым магам похуй на безопасность детей. Я за справедливость. Почему виноват только Дамблдора?

Все  маги в сопровождении Гарри знают, что он вызывает насилию в доме Дурслей. Гарри никогда этого не скрывает. Тот, кто сообщает об этом всем, готов слушать. Он настолько не скрывает этого, что во второй книге Эрни Макмиллан — ученик Хаффлпаффа, однодка Гарри — говорит, обращаясь к Гарри:

«Я слышал, ты ненавидишь тех маглов, с которыми живёшь» .

Вот это не секрет. Какой-то левый пацан, с которым Гарри даже не дружит, знает, как Гарри относится к магглам, с участием живёт.  Все  знают. И всем  похуй .  

Вы могли бы сказать: «О, Гарри, особенная снежинка, растят на убой, поэтому все договорились о его проблемах», включая, кстати, Сириуса.

Хорошо, в четвёртой книге Рита начинает писать статьи о несовершеннолетних Гарри и Гермионе, но снова всем похуй, ни один взрослый маг не считает ненормальным, что о прогнозе романе двух несовершеннолетних появляются в главной газете в стране. А потом мы доходим до угрозы.

Во время завтрака в Большом зале, где находится профессор, Гермиона получает письма с угрозами. В одном из них находится гной бьюботюбера. Несколько цитат.

«Она открыла последний конверт, и на ее ладонь хлынула желтовато-зеленая жидкость, сильно пахнущая бензином, которая начала  вздуваться ,  создавая желтые волдырями. […]

— Оу! — сказала Гермиона  со слезами  на глазах, пытаясь вытереть ладонь салфеткой, но теперь ее пальцы были так обильно покрыты жидкой  кислотой , что выглядело так, словно она носила пару толстых мешковатых перчаток».

Что там у нас с реакцией вокруг? Полное безразличие. Включающая Гарри и Рона. Единственным, кто ответил, был Хагрид, но только потому, что он сам получил подобные письма:

«Аааа,  не парься , — мягко сказал Хагрид, глядя на нее сверху вниз. — Мне ж такие письма и всё такое тоже приходили после того, как Рита Скитер про мою мамашу настрочила. «Вы монстр, и вам надо убрать». «Ваша мать убивала невинных людей, и будь у вас совесть, вы бы  прыгнули в озеро » .

В следующем письме Гермиона пообещала передать проклятие, но пусть не парится.

Но зачем говорить только о главных героях, когда у нас есть и остальные дети?

В первой книге персонал школы устанавливает какие-то странные ловушки, в которые входит гигантский цербер, тролль и яды, один из детей, конкретно Гарри, проводит в коме три дня после прохождения этих ловушек, а один из преподавателей умирает. И вы могли бы подумать, что родители офигеют от происходящего и как-то отреагируют, но нет. Вы могли бы подумать, что, наверное, всё происходящее оказалось каким-то секретом, но нет. Все об этом знают.

Вот что говорит Дамблдор:

«То, что случилось в подземелье между тобой и профессором Квирреллом — строжайший секрет, поэтому, как обычно, вся школа уже в курсе».

Во второй книге школа подвергается нападкам какого-то монстра, из-за которого несколько учеников окаменели, и вы могли бы подумать, что родители и правительство будут достаточно обеспокоены, чтобы что-то сделать. Неа.

Может быть, вы решите, что всё происходящее было каким-то таинственным секретом, потому что Дамблдор всё скрывал, чтобы у него не было неприятностей. Вот только Люциус и Попечительский совет знают о том, что происходит, потому что это даёт Люциусу причину, по которой он может выкинуть Дамблдора из школы.

Фадж — долбаный министр магии — приходит арестовать Хагрида, потому что он знает, что происходит.

«Плохи дела, Хагрид, — коротко сказал Фадж. — Очень плохи дела. Пришлось прийти. Четыре нападения на детей магглов. Всё зашло слишком далеко. Министерство должно действовать».

Все знают, но это всё, что они делают. В Хогвартсе неизвестный монстр нападает на детей, и единственное, что делает правительство — арестовывает Хагрида. Может им стоило бы прислать авроров, к примеру? Но этого не происходит. Персоналу приходится своими силами организовать патруль, и включить в него префектов. Перси было шестнадцать, и он взял на себя ответственность за эту ситуацию по решению преподавательского состава.

В третьей книге Министерство посылает в Хогвартс дементоров, которых Дамблдор всё равно не пускает в саму школу, что логично, ибо они уже несколько раз нарушали приказы и нападали на учеников, а конкретно на Гарри. Логично, что Дамблдор не хочет видеть их внутри школы, но при этом Сириус дважды проникает в школу, и один раз Рон застаёт его над собой с ножом. Опять же, никаких авроров, никаких озабоченных родителей. Ничего из этого нет.

Помимо всего, что я сказала, в четвёртой книге Муди публично нападает на Драко, и снова без реакции. В пятой Амбридж через Министерство вводит физические наказания в Хогвартсе, и снова тишина.

Можно продолжать и продолжать, но я думаю уже понятно, почему меня бесят придирки только к Дамблдору.

Всё начинается с идиотского: «о, Дамблдор оставил малыша Гарри у дверей Дурслей посреди ночи в ноябре». Вы же знаете, что там были Макгонагалл и Хагрид, да? Они буквально стояли рядом.

Почему-то люди упорно это игнорируют. У них вообще Макгонаггал это прям мать-тигрица, защищающая своих деток.

Нет. Нет. И нет.

Она буквально отправила одиннадцатилетних детей посреди ночи в Запретный лес, где помимо всевозможных монстров, присутствовал убийца единорогов. С Хагридом. С человеком, которого выгнали из школы на третьем году обучения и сломали ему палочку.

Первое, что делает Хагрид — это решает разделиться. И что делает Хагрид, когда видит сигнал опасности, посланный Невиллом? Бежит напролом через лес, оставив в опасности Гарри и Гермиону. Кстати, кто там спасает Гарри во время встречи с Волдемортом? Кентавр.

Вот насколько было бесполезно посылать их с Хагридом, но она это сделала.

Мы знаем, что она игнорирует травлю, потому что Мародёры и Снейп учились, когда она была главой Дома Гриффиндор, но самый пиздец настал, когда она стала директором Хогвартса.

Альбуса Поттера травила вся школа, потому что он был учеником Слизерина. Он не был хулиганом, не вёл себя плохо, он был просто учеником Слизерина. Вся школа его травила. Альбус ненавидел Хогвартс.

Но люди до сих пор упорно твердят, что все проблемы только в Дамблдоре.

Пару недель назад я видела слащавый пост о том, что Невилл — жертва школьной травли — был бы прекрасным директором, который бы объединил всю школу посредством своей доброты, принял бы Слизерин, не то, что этот плохой Дамблдор. Невилл преподавал в Хогвартсе, когда вся школа травила Альбуса Поттера. Он буквально не сделал ничего. Гарри и Джинни даже не знали, что Альбусу так плохо в школе, потому что никто им не сообщил, включая Невилла, который на тот момент являлся их другом.

Поэтому меня бесит всё это нытьё в сторону Дамблдора, потому что оно лицемерно. Всем в каноне было похуй на детей. Я ненавижу это. Меня это бесит. И я думаю, что Роулинг ебнулась, прописав такой мир, потому что это какая-то неадекватность, но это то, что она прописала в каноне.

Всем взрослым плевать на безопасность детей. На их психику. Более того они самолично легко рушат психику детей и ставят их в опасную ситуацию. Почему все упорно винят исключительно Дамблдора? Он не особенная снежинка в этом.

Я за справедливость. Если ненавидеть взрослого за пренебрежение к безопасности детей, то стоит ненавидеть всех взрослых, кто пренебрегает этой безопасностью, а не только кого-то одного.

 

Я не понимаю, почему фанаты Снейпа любят говорить, что Снейп провёл большую часть жизни в качестве шпиона или два шага в качестве шпиона. Возможно, они хотят добавить ещё больше героизма и трагизма к персонажу. Но, нет. Не был.

Он стал шпионом где-то в середине 1980 года и распространился на него 31 октября 1981 года. Он пробыл шпионом лишь год, а после того, как стал жить своей жизнью.

Теперь переходим к девяностым. В первой книге он действительно пытается выяснить, что задумал Квиррелл (и мне с любопытством, как он всё объяснил Волдеморту в будущем), спасает жизнь Гарри, но это не совсем похоже на жизнь шпиона.

Во второй книге он ничего не делал, чтобы не делал ни один другой учитель.

В конце книги он снова просто выполняет свои обязанности учителя. Но в финале он едет кукушкой из-за своей ненависти к Мародёрам. Он решает вывести всю компашку из Хижины, а это не только Люпин и Сириус, но и Трио, и позвать дементоров, устроив самосуд, по сути, чтобы те Поцеловали Сириуса. Технологические самые дементоры, контролировать которые практически невозможно. Они уже несколько раз нападали на Гарри. В четвёртой книге они слушали Фаджа, известного министра, и Поцеловали Барти, как только его. Так что их просто невозможно контролировать. Но Снейп решил вывести к ним  школьников .

В четвёртой книге он обвиняет Гарри во всех грехах, из-за его ебанизма становится причиной убийства Крауча и раскрытия его тела последовательно без проблем, но в финале он, наконец, начинает свою работу шпиона, продолжая свою деятельность до смерти. То есть с 95 по 97 год.

Он проработал шпионом три года. Три года. Никакого отношения, никакой «большей части жизни». Три года.

Я не говорю, что он сделал недостаточно, что он не привнес свою долю в победе, и никоим образом не уменьшил опасность его работы. Я просто говорю, что количество лет, которое он провёл, как шпион, гораздо меньше, чем называют ему его фанаты.

Я, честно говоря, устала от фанатов Снейпа, которые присваивают классовую привилегированность Джеймсу в его конфликте со Снейпом. Я не буду сейчас делать большой разбор с кучей цитатой, как это было с моим постом о Джинни, подливающей любовную зелье Гарри.

Сразу скажу, что я не оправдываю Джеймса. Он был мудаком. Он травил Снейпа и, очевидно, доставал других людей. Я думаю, что Роулинг обосралась с этой сюжетной причиной, потому что она полностью пропускает время, в котором находится данный конфликт. Шла война, Волдеморт и Пожиратели пытали и убивали невинных магов, и Северус, а также компания, с которой он слышал время, поддерживали Волдеморта и собирались к нему присоединиться. И Роулинг полностью игнорирует это. Не только в отношениях Снейпа и Мародёров, но и в отношениях Снейпа и всей школы. Как по мне, она просто упростила этот конфликт до минимума, полностью игнорируя временной интервал и возникновение тогдашних событий.

В общем, Джеймс был мудаком. Он был школьным хулиганом. Я не собираюсь оправдывать его в этом. А теперь немножко мыслей фанов Снейпа.

Говорить об отношениях между Джеймсом и Северусом, не затрагивая классовую проблему, — это ошибка, которая увековечивает предвзятое и искажённое представление об их конфликте. Слишком часто издевательства, которые Джеймс носил Северусу, преуменьшаются под предлогом простого «соперничества», когда на самом деле структура власти между ними была испорчена самым начальным материальным и символическим признаком, разделявшим их. Джеймс Поттер, сын богатой чистокровной семьи, воспитанный в привилегированной среде и без экономических проблем, получил пособие к Северусу Снейпу, ребёнку из рабочего класса, живущему в насилии дома, с очевидными экономическими трудностями и отсутствием капитала, который мог бы его поддержать. Это не просто борьба между конкурентами, а наглядный пример того, как классовая структура влияет на динамику революции и исключений.

Я всегда задаюсь вопросами, причём тут богатством азиата и нищеты Снейпа, которые так любят тыкать фанатов Снейпа. Во всех издевательствах, которые нам были показаны, Джеймс ни разу не показал человека, который, допустим, намерен портить вещи Снейпа, звезды, что он не может себе позволить, например, новую мантию или новые учебники. Он никогда не тыкает Снейпа носом в том, что Джеймс очень богат, в то время как Снейп — нищета. Этого ни разу не происходит. Нападки Джеймса никогда не задумываются об экономическом состоянии своих семей. В их отношениях подобные, например, никогда не затрагиваются, как, например, в отношениях Драко и Роны. Если вы читаете книги, то увидите, что Драко постоянно высмеивает Рону бедностью. Это его главная атака на Рону, потому что он знает, что Рона это задевает. Но этого никогда не случается в отношениях Джеймса и Снейпа.

Сюда же Снейп, подвергающийся насилию дома. Я никогда не была школьным хулиганом, но я думаю, что они мало интересуются биографией их жертв. Я не думаю, что Снейп был тем, кто делился своей биографией с окружающими, чтобы это в итоге дошло до Джеймса. Очевидно, что это влияет на личность Снейпа, как, например, насилие в семье Сириуса повлияло на него. Он куда более жестокий, чем Джеймс, и мы можем увидеть это, как в его прошлом, так и в настоящем. И с этой жестокостью, которая появилась в нём из-за его семьи, столкнулся сам Снейп. Мы видим, как подобное влияет на характеры персонажей и их поступки, но дело-то в том, что это никогда не является первопричиной их конфликта и не является его частью. С позиции Джеймса Снейп мог вырасти как в любящей семье, так и в семье с одним родителем, так и в сиротском приюте — Джеймсу было бы всё равно, потому что это не является для него важным в их конфликте.   

Издевательства не происходят в социальном вакууме; они реагируют на те же структуры власти, которые управляют взрослым миром. Такие авторы, как Бурдье, разработали концепцию капитала в его многочисленных формах: экономической, социальной и культурной. Джеймс Поттер имел доступ ко всем из них. Будучи выходцем из богатой семьи, он обладал экономическим капиталом, который выражался в жизни без лишений, новой одежде, доступе к товарам и ресурсам, а также уверенности в том, что любая ошибка не поставит под угрозу его будущее. Его социальный капитал был ещё более решающим: он был сыном уважаемой семьи в магическом сообществе, с сильной сетью поддержки и престижным положением в Хогвартсе, которое защищало его от любых реальных последствий за его действия. Его культурный капитал, усиленный его чистокровным происхождением и воспитанием в элитарной среде, позволял ему с легкостью ориентироваться в пространствах власти в школе. Ничего из этого не было доступно Северусу Снейпу.

Северус был ребенком из рабочего класса, сыном жестокого человека и нищей ведьмы. Его заплатанная одежда и неопрятный внешний вид были не выбором, а результатом его материального положения. Он вырос в унылом промышленном районе, пространстве, отмеченном ненадежностью и отсутствием возможностей. В рамках марксистской концепции Снейп представлял эксплуатируемый класс: без собственных ресурсов, без сети поддержки и без доступа к благам высшего класса он мог выжить только благодаря своему интеллекту и индивидуальным усилиям. Его смешанное происхождение также помещало его в промежуточное положение в магическом мире, всегда ниже чистокровных, которые доминировали в социальной сфере Хогвартса. Вот почему разговоры о «соперничестве» между Джеймсом и Северусом являются искажением фактов: не было равенства условий, не было равных условий. Существовал богатый мальчик, использующий свою социальную и экономическую власть, чтобы унизить бедного мальчика, у которого не было никаких инструментов для защиты.

Окей, вот здесь всё стало немного смешным.

Во-первых, вот эта фраза полная чушь: «защищало его от любых реальных последствий за его действия».

Джеймс Поттер был школьным хулиганом, а не Ганнибалом Лектером. Реальные последствия, которые ему грозили за его действия — это различные наказания и снятия очков, и всему этому он подвергался. Мы знаем это из книг.

«Мистер Филч ищет кого-нибудь, чтобы разобрать эти старые архивы, — тихо сказал Снейп. — Это записи о других нарушителях Хогвартса и их наказаниях. Нам бы хотелось, чтобы там, где чернила потускнели или карточки были повреждены мышами, вы заново переписали преступления и наказания и, убедившись, что они в алфавитном порядке, вернули их в коробки. Магию вы использовать не будете. […]

Это была, как и ожидал Гарри, бесполезная, скучная работа, прерываемая (как явно планировал Снейп) на регулярные толчки в желудке, означавшие, что он только что прочитал имя своего отца или Сириуса, обычно объединённые каким-то мелким хулиганством, иногда вместе с именами Ремуса Люпина и Питера Петтигрю. И пока он переписывал все их различные нарушения и наказания, он думал, что же происходит снаружи, где только что начался матч…».

Мародёры сталкивались с последствиями за своим действия. Они подвергались наказаниям. И меня удивляет, как фанаты Снейпа игнорируют это. Ладно, возможно, они упустили пару строк, возможно, подзабыли, ведь об этом времени в книгах говорят не так часто, но у нас буквально есть Драко Малфой. Он точная копия Джеймса, если мы говорим о богатстве и привилегированности. Он даже единственный ребёнок в семье, как и Джеймс. И дело в том, что он спокойно подвергается наказаниям в школе, если профессора ловят его на чём-то. Их не волнует статус Люциуса, их не волнует его богатство, они наказывают его так же, как и других учеников, не смотря на их статус. Если Джеймс был такой особенной снежинкой, хотя книги нам говорят буквально об обратном, то хотелось бы знать почему? Что его отличает от Драко? Другой Дом? Но Трио получает свою долю наказаний, когда их ловят. Более того у нас есть Мальсибер, который попытался применить тёмную магию к Мэри, но нет никакой подтверждённой информации, что его исключили за это.

Во-вторых, почему мне всё это показалось смешным, так это потому, что я перевела от этого же автора его мысли о привилегиях магглорождённых. Я даже принесу кусочек текста:

Все эти магглорождённые дети, которые проводят своё время в слезах, — просто кучка буржуазных отродий, рыдающих в лимузине из-за того, что потеряли серёжку в океане. Я имею в виду, честно говоря, пока не появился Волдеморт, худшее, что с ними случалось, — это то, что их называли «грязнокровками» в школе. Но разве кто-то на самом деле мешал им ходить в школу или изолировал их от общества, как это произошло со сквибами? Нет. С ними обращались как с гражданами четвертого сорта, как с магглами? Нет. Им отказывали в полных гражданских правах, как нечеловеческим существам? Нет. Им запрещали работать или изгоняли из социальных пространств, как оборотней? Нет.

Автор пишет это, а потом она пишет свой текст о Снейпе и заявляет это: «Его смешанное происхождение также помещало его в промежуточное положение в магическом мире, всегда ниже чистокровных, которые доминировали в социальной сфере Хогвартса».

Кстати, изначально аноним задал вопрос автору, который я убрала, потому что не видела смысла его тащить: «Почему, по-вашему, Лили живёт в своём пузыре привилегий? Что отличает её от других магглорождённых?».

А дальше шёл ответ автора о привилегиях магглорождённых, что мол, они не подвергаются особой дискриминации, кроме тех самых оскорблений в школе.

Оказывается, это работает только когда дело касается Лили, потому что когда дело касается Снейпа, то почему-то его происхождение влияет на его промежуточное положение в магическом мире. ЛИЦЕМЕРИЕ, как оно есть.

Классизм Джеймса Поттера отражается в том, как он выбирает свою жертву. Он не преследует других учеников своего социального класса; вместо этого он преследует Северуса, который находится в абсолютно неполноценном положении. 

Полный пиздёж. Мы вообще ничего не знаем о других жертвах Джеймса. Мы знаем, что они существуют, мы знаем даже одно имя, помимо Снейпа, но нам никогда не говорят об их социальном положении.

Джеймс практикует свое насилие в общественных местах, под пристальным взглядом других учеников, осознавая, что его статус защищает его от любого возмездия. Неслучайно, что он всегда является инициатором преследования и что он делает это в сопровождении своих друзей, в то время как Снейп один. Это классическое проявление насилия, осуществляемого с позиции власти: оно основано на безнаказанности, на уверенности, что система не вмешается в пользу жертвы, потому что агрессор является легитимным субъектом в социальной структуре. Джеймс, как и любой ребёнок, рожденный в высшем классе, с раннего возраста усвоил, что он может делать все, что захочет, без реальных последствий, потому что мир был создан, чтобы благоприятствовать ему.

Я думаю, что мне следует остановиться на этом, несмотря на то что там ещё много чего написано, но я как бы подустала от этой лжи. Мы знаем, что Джеймса постоянно наказывали. И это просто сумасшествие, что человек так откровенно лжёт. Мы можем открыть книги и убедиться, что данный автор нам лжёт. Мародёры, и конкретно Джеймс, сталкивались с последствиями. Они получали наказания, которые вынуждены были отрабатывать.

Гоффман говорит о стигме как о социальном маркере, который определяет, кого принимают, а кого маргинализируют в обществе. Снейп воплощает стигму бедности, домашнего насилия и нехватки ресурсов. В воображении Хогвартса он тот, кто не соответствует модели успеха и престижа, представленной такими детьми, как Джеймс Поттер. Это ключ к пониманию их отношений: агрессия Джеймса не просто личная, а структурная. Северус — это не просто Северус; он бедный мальчик, грязный мальчик, мальчик, у которого нет союзников, мальчик, который никогда не будет частью круга победителей. В этом смысле насилие, которому он подвергается, — это не изолированное явление, а проявление иерархии, которая поместила его на самое дно ещё до того, как он ступил в Хогвартс.

Ладно, я продолжу, потому что чем дальше, тем забавнее. Я думаю, что люди убеждены, что если они вставят несколько известных имён, ссылки на какие-нибудь работы, добавят определённые слова, то это сделает весь их бред более убедительным. Ведь если чел написал «Гоффман», «стигма», «социальный маркер», то это явно придаёт аргументации его словам.

Знаете, о ком я вспомнила, пока читала этот абзац? О Роне. Если исключить домашнее насилие, которому подвергался Снейп, но о котором явно никто не знает в Хогвартсе, то Рон имеет столько же проблем, что и Снейп. Он из очень бедной семьи. Он шестой ребёнок, который теряется на фоне своих более успешных братьев. Он чистокровный, но происходит из семьи «предателей крови», что влияет на его положение в глазах других чистокровных, учащихся на Слизерине. Он, очевидно, не так умён и талантлив, как был Снейп в своей юности, да и в сравнении с другими учениками он не сияет как яркая звёздочка. Так должны ли мы употребить все эти умные словечки, что употребил автор ранее? Автор пишет: «Снейп воплощает стигму бедности, домашнего насилия и нехватки ресурсов. В воображении Хогвартса он тот, кто не соответствует модели успеха и престижа, представленной такими детьми, как Джеймс Поттер». Уберём отсюда «домашнее насилие», но добавим «предатель крови», так не должен ли Рон находиться в самом низу социальной иерархии Хогвартса и подвергаться постоянным нападкам и унижениям? Он находится в открытом конфликте с Драко и его приспешниками, но на этом всё. Так почему это всё работает исключительно для Снейпа, но не для других? Может быть потому, что этого всего нет изначально, и Снейп имеет исключительно личный конфликт с Мародёрами?   

Аргумент о том, что Джеймс «повзрослел» и «изменился» со временем, не отменяет того факта, что его юношеское насилие стало возможным благодаря его привилегированному положению. 

Я, честно, не понимаю, как привилегированная жизнь Джеймса влияет на то, что он был хулиганом. Он типа не мог быть хулиганом, если бы не был богат?

В меритократической логике, часто применяемой к его истории, нам говорят, что Джеймс стал лучше и что, следовательно, его прошлое должно быть оправдано. Но это игнорирует то, что основная проблема заключалась не только в его отношении, но и в системе, которая позволяла его насилию происходить без последствий. Когда Джеймс наконец «вырастает», он уже наслаждался годами престижа, власти и принятия. Его изменение является не результатом борьбы с системой, а плавным переходом в рамках той же структуры, которая всегда приносила ему пользу. Между тем, Северус остается в ловушке логики обездоленных: всё ещё одинокий, всё ещё маргинализированный, всё ещё не имеющий ресурсов, чтобы переписать свою историю.

А может быть дело в том, что Снейп вступил в ряды Пожирателей Смерти сразу после школы? А если брать времена учёбы Гарри, то он был полным мудаком, которого ненавидели дети за то, что он мудак? Его не ненавидели за его прошлое, которое никому не было известно. Его не ненавидели за его внешность или бедность. Гарри лишь описывает его внешность, но нам никогда не говорят, что его презирают за это или ненавидят. Никто не знает о том беден ли он или нет, но, опять же, это никого не интересует. Тот же Люпин подвергается насмешкам за свой вид и бедность со стороны Драко и его банды, но не Снейп. Его ненавидят исключительно из-за того, что он мудак.

Джеймса никто не вспоминает, как отличного игрока в квиддич или как привилегированного парня из богатой семьи. Его помнят лишь как человека, сражавшегося против Волдеморта.

С марксистской точки зрения история Джеймса и Северуса — это не просто история двух детей, находящихся в конфликте. Это история о том, как социальный класс определяет, кто имеет право на достоинство, а кто должен бороться за него каждый день. Это история о том, как насилие привилегированных рассматривается как «юношеские шалости», а гнев угнетённых рассматривается как угроза. Это история о том, как безнаказанность власти позволяет победителям писать историю, и как те, кто был унижен, должны нести бремя собственных страданий.

Я не понимаю, что тут говорит автор. Когда гнев угнетённого Снейпа рассматривался как угроза? Причём тут «победители, пишущие историю»? Очевидно, что друзья и близкие Гарри будут положительно отзываться о его МЁРТВОМ отце. Что именно они должны были сказать одиннадцатилетнему Гарри? «О, твой отец был тем ещё мудаком школе»? Что именно хотят фанаты Снейпа?

По этой причине, нет, не может быть и речи о соперничестве между Джеймсом Поттером и Северусом Снейпом. Не тогда, когда у одного было всё, а у другого ничего. Не тогда, когда один мог применять насилие без страха, а другой должен был терпеть его без надежды на справедливость. Не тогда, когда историю одного вспоминают как историю исправившегося героя, а другого — как историю обиженного человека без искупления. Потому что историю, как всегда, пишут победители. А в мире Гарри Поттера, как и в нашем, победителями почти всегда оказываются те, кто родился с привилегиями.

В том самом знаменитом воспоминании о сцене у озера, Снейп буквально сопротивляется и отвечает Джеймсу, разрезая ему лицо заклинанием. В каком месте Снейп терпел?

И Снейп и был обиженным человеком. Он был мудаком с кучей обид, которые сохранил до конца своей жизни.

Историю пишут привилегированные победители, поэтому Гарри добился того, чтобы портрет Снейпа висел в Хогвартсе, рассказал всем, что он сделал, назвал своего сына в его честь, что абсолютно тупо, но сейчас не об этом, и назвал храбрейшим человеком на свете. Ах, да. Гарри же привилегированный пацан + победитель, так что всё сходится. Автор прав, пусть возьмёт с полки пирожок.

Я немножко ненавижу всю эту классовую фигню. Потому что она буквально противоречит канону. Джеймс ненавидел Снейпа, так как ревновал Лили к нему. Ему было откровенно плевать на то, что происходит в семье Снейпа, сколько у него денег и какой он крови. Семейное положение Джеймса, богатство его семьи, чистокровность, никогда не помогали ему избежать наказаний и не освобождали от ответственности за его поступки. Утверждать обратное — это буквальное противоречие канону. Хватит приписывать того, чего нет.

Я всегда говорю: вы можете ненавидеть кого угодно, но прекратите перевирать канон во имя своей ненависти.

 

Как можно было понять по моим бесконечным постам по ГП, мне нечего было смотреть. Пару дней назад я сделала набег на торрент, надеясь, что у меня есть что-то найти, а вчера я решила посмотреть «Резиденцию».   

Я видела трейлер, он дал мне понять, что это будет детектив с элементами комедии, и он был нормальным, так что я села за сериал ничего не ожидающего.

Мне понравилось. Сериал хорош, как по мне. Не без недостатков, но он довольно захватывающий.

Хочу сразу отметить саундтрек. В каждой серии просто невероятная музыка, которая, как мне кажется, очень сильно тянет на себя в сериале.

Хорошая картинка. По какой-то неизвестной мне причине многие сериалы сейчас делаются блеклыми, серыми, словно добавление цвета убивает их. Но здесь картинка довольно яркая и приятная.

Теперь о сюжете. В Белом доме во время званного ужина, на котором присутствуют сто сорок гостей и где-то шестьдесят мужчин из персонала, находят тела. Это убийство? Это самоубийство? Не, поэтому в срочном порядке появляется Корделия Капп — лучший понятливый детектив в мире, у которого есть одна ночь, чтобы узнать правду.

Я искренне не хочу спойлерить, потому что это же детектив, поэтому постараюсь без них.

Здесь довольно яркие и колоритные персонажи. Это стоит отметить. Здесь есть подсказки для зрителей. Если вы будете достаточно наблюдательны, будете обращать внимание на предметы, поведение персонажей, то, как они говорят, вы поймете, насколько я или другие люди стали подозрительными. Это хороший признак детектива, как по мне.

Зритель тоже должен участвовать в разгадке, если он того хочет. Поэтому, когда Капп уделяет внимание какому-то предмету, который выводит нас на подозрение, вы такой «да, я видел этот предмет раньше, я могу увидеть эту связь».

Более сложными подсказками являются слова. что у нас много персонажей, естественно, не все двести, но штука двадцать, где-то есть, и многие из них лгут, но при этом они небрежно упоминают некоторые детали, которые вы можете пропустить, если не были внимательны, но когда сериал к ним возвращается в других сериях, вы вспоминаете, что они были в самом начале. ГГ берет информацию не из воздуха, а из того, что было воспроизведено в сериале ранее.

Стоит сказать, что здесь есть загадки, на которые вы не получите ответ. что даже если будет второй сезон, то он явно не будет переходить в Белом доме, а где-нибудь еще, поэтому вы никогда больше не увидите этих персонажей, кроме ГГ и еще двух-трёх, которых можно перевезти в следующий сезон из-за их работы, например, агента ФБР, которого выступал помощником ГГ.

Так что никаких реакций на некоторые загадки. Они не связаны с убийством, а лишь являются частью предыстории других персонажей. Например, в сериале есть персонаж, который нарушил закон много лет назад, и не просто нарушил полное право, но мы никогда не говорим что-то. Есть ещё персонаж, который ведёт себя странно, но нам никогда не объяснили причину его поведения. Так что некоторые загадки оказались просто загадками.

Забавно, что где-то на серии седьмой-восьмой я поняла, что ГГ не особо хороший детектив. Её называют лучшей, вспоминают её прошлые дела, и в итоге она раскрывает преступления, но по ходу дела она упустила слишком много деталей. Один раз она обращает на это внимание, и её типа успокаивают, что мол она провела опрос стольких людей, но она себя критикуют, говоря, что это не оправдание. Но это происходит только с одной упущенной деталью, а их было несколько.

Возможно, дело в том, что создателям нужно было растянуть сезон на восемь серий, в итоге я бы не назвала ГГ хорошим детективом даже с учётом того, что она раскрыла преступление.

И я думаю, что в финале должен быть арестован не только убийца, но и куча других людей, потому что они явно натворили херни во время расследования. Я больше, чем уверена, что их действия являются преступлениями. Удивительно, что в конце арестовали только убийцу.

Как бы то ни было, мне сериал понравился. Было бы здорово, если бы они создали другие сезоны. Надеюсь, сериал станет достаточно популярным для этого.

Сейчас пересматриваю четвёртую книгу. Идея интересная, исполнение в принципе хорошее. Как мне кажется, если оценить первые четыре книги, то я сейчас перепроверяю, что она лучшая из четырех.

Но сколько же в ней тупых моментов.

Я думаю, все уже говорили, что всё, что связано с Турниром, не имеет смысла. У нас есть дети, которые участвуют в опасностях Турнира, но они не могут от него ожидать, и мы никогда не поясняем, что получится обязательный магический контракт, если они откажутся от участия.

Сам Турнир настолько «международный», что его не хвалит никто, кроме Риты, которая, блин, британская журналистка. Где иностранные журналисты? Где фанаты? Мне не нужно круглый год торчать в Хогвартсе. Можно появляться только во время индивидуальных занятий. Ну, ладно, может быть это дорого, но политики и журналисты из других стран должны быть такими же. Блин, а в чем смысл этого международного соревнования, если его никто не посещает и не воспламеняется? Потому что Рита здесь просто бесполезна.

Она берет интервью у Гарри, в котором пишет чушь и делает фотографии с другими участниками. Но на этом всё. Дальше она пишет про то, что Хагрид полувеликан, а потом про то, что Гермиона обманывает Краму и Гарри. Просто представьте, что вы хотите больше узнать о конце Турнире, а вместо этого вы обычно читаете о романе-кучке подростков. В чём смысл?

И, конечно же, «зрелищность» самого Турнира. Если к первому заданию нет вопросов, то, когда мы доходим до второго и третьего, то мы осознаем, что Роулинг действительно плоха как писатель и, наконец, такие же глупые вещи, которые она пишет.

Никто не видит, что происходит во время занятий. Как же это пиздец как тупо. Люди просто приходят, садятся на зрительские места и в течение часа пялятся на поверхность озера, а потом на закрытый лабиринт. Зачем вообще приходить? В чём смысл?

Почему я говорю, что Роулинг плохой писатель. Ей нужно, чтобы Гарри и Седрик оказались на кладбище, а потом обратно, но так, чтобы никто этого не заметил, потому что вся пятая книга маги будет отрицать возвращение Волдеморта, а смерть Седрика пишет о «несчастном случае» (и нам не пояснят, что это за случай). А как это сделать она не знает, а может не хочет об этом думать, но с большей вероятностью просто не знает. Поэтому она пишет в принципе хорошие книги, а потом вписывает ей тупейшие вещи.

Если сериал доживёт до этого сезона, я просто надеюсь, что сценаристы придумают что-то, потому что это реально тупо, что зрители ничего не демонстрируют во время выполнения задания.

Есть ещё тупость, связанная с Сириусом, который в прошлом году смог найти самую низкую дорогую метлу своему племяннику, а в этом — он всё ещё ходит в тюремную форму и жрёт крысу.  

Ну, допустим, он не может снять деньги снова по какой-то причине, хотя в прошлый раз снял их без проблем. Но что ему мешает пойти к магглам, понаблюдать за ними днем-другой, чтобы узнать график работы того или иного человека, потом аппарировать в доме, принять душ, надеть новую одежду, нормально питаться? Нет, надо жрать крысу.

И как он, кстати, отправлял письма Гарри? Я не говорю про те, что отправлял Гарри с совами, поэтому для Сириуса всё было бесплатно, а про тех экзотических птиц, что Сириус отправлял, пока прятался где-то на Юге?  

Ну, и вишенкой на торте ебанутая мораль Роулинг. Крауч, оказывается, у нас плохой, раз не воспользовался своим служебным положением и связями, чтобы вытащить своего сына из Азкабана, которого поймали с Пожирателями Смерти. Это даже не просто поддержка коррупции, тут у нас настоящее возмущение, что Крауч не нарушил закон, чтобы вытащить своего сына Пожирателя из тюрьмы.

 Дошла я до первой статьи Риты.

«Так и знали, — устало сказал мистер Уизли. — «Лентяи из Министерства»… «преступник не схвачен»… «небрежная охрана»… «тёмные волшебники ушли безнаказанными»… «всенародный позор»… Кто это написал? А.… конечно... Рита Скитер».

А в чем она здесь неправа? Можно было поспорить с «лентями», потому что мы видели, что работники Министерства выполняли свою работу, но в остальном-то она сказала правду.

«Без имени, — сказал господин Уизли. — Вот, как говорится: «Если перепуганные ведьмы и волшебники, затаившие дыхание на опушке леса в ожидании новостей, ждали, что Министерство Магии их успокоит, то они были глубоко разочарованы. Через некоторое время после показа Тёмной Метки появился чиновник из Министерства, заявивший, что никто не пострадал, но отказался сообщить ещё какую-то информацию. Будет ли этого утверждения достаточно, чтобы подавить слухи, что через час из леса было вынесено несколько тел, пока неясно». Ой, да ладно, — раздражённо сказал мистер Уизли, передавая газету Перси. — Никто ведь правда не пострадал. А что я должен был сказать? «Слухи, что через час из леса было вынесено несколько тел»… ну вот теперь, когда она это напечатала, слухи точно будут. — Он глубоко смотрит. — Молли, мне сейчас надо ориентироваться в контору; всё это надо немного сгладить».

Опять же, она не сказала ничего такого. После любой катастрофы люди обычно ждут действий со стороны правительства и успокоения, чего тут не происходит. То, что Артур не слышал слухов, кстати, не означает, что их не было, и что они появляются только из-за ее статьи.

Более того, Артур тут откровенно врёт. Мы знаем о пострадавших из текста. Во-первых, очевидно, что у нас есть преступная семья маглов. Во-вторых, как насчёт семьи Артура?

«Билл сидел за маленьким кухонным столиком, прижав к обильно кровоточащей руке простыню. У Чарли была здорово порвана рубашка, а Перси заработала постель из носки».

Это, блин, буквальное обвинение. И с учётом того, что Артур лишь отвёл детей в палатки, видимо, сделал заявление (причём без обсуждения с вышестоящими, это была его личная инициатива), а потом вернулся и увёл детей домой, то откуда ему знать, что при таком давке куча люди не получили травму? Это буквально невозможно.

Нет убитых — это бы он мог сказать.

Вообще в очередной раз убеждаюсь, что это самый плохой работник Артур. Я помню, как Люциус высмеивал его зарплату, плюс в его отделе работают только он и Перкинс, так что я предпочитаю, чтобы его не увольняли только из-за этого. И, конечно же, у него есть нужные друзья.

Мы знаем, что Артур коррупционер, он открыто признает свою коррупцию, но так же, как и Роулинг, которая не считает, что положительные персонажи делают что-то неправильное, никто Артура за это не ограничивает и не видит в этом ничего такого. У нас есть эта сцена:

«А мне Людо нравится, — мягко сказал мистер Уизли. — Это он достал нам такие хорошие билеты на Чемпионат. Я оказал ему небольшую услугу: у его брата Отто были неприятности — газонокосилка с неестественными способностями — а я всё это дело уладил».

Естественно, что он это уладил, а чего б не уладить за билеты в ложу с министром на Чемпионат мира? 10 билетов, народ. Туда отправилось всё семейство Уизли, кроме Молли, и Гарри с Гермионой. При этом Чемпионат очень дорогое мероприятие, посетить которое не каждый может себе позволить.

Естественно, Отто не единственный маг, которому Артур делает «одолжение», когда надо обойти закон.

«Артур, ты же знаешь Бешеного Глаза, — сказала голова мистера Диггори, снова закатывая глаза. — Чтобы кто-нибудь в ночи прокрался в его двор? Скорее уж теперь где-то разгуливает сильно контуженный кот, весь в картофельной шелухе. Но если Бешеный Глаз попадётся Борьбе с Неправомерным Использованием Магии — подумай о его послужном списке — нам надо, чтобы он отделался каким-нибудь мелким штрафом в твоём отделе — что положено за взрывные мусорные баки? […]

— Извини, Молли, — сказала она уже спокойнее, — что так рано побеспокоил и всё такое... но Артур — единственный, кто может отмазать Бешеного Глаза, а Бешеный Глаз сегодня как раз должен приступить к новой работе. И зачем ему понадобилось принимать решение в последний вечер...».

А почему бы и не «отмазать», да? Ты окажешь услугу человеку, а потом он тебе:

«Видите ли, я подсоединил ваш очаг к Каминной сети — только на этот вечер, понимаете, чтобы мы могли забрать Гарри. Строго говоря, очаги магглов подключать не положено — но у меня есть полезный знакомый в Группе Каминного Управления, и он мне это уладил».

Хорошо иметь нужных знакомых, благодаря которым ты можешь спокойно нарушать законы. Хотя, можно и без знакомых нарушать законы, когда ты сам их пишешь:

«Ну, дорогая, думаю, ты поймёшь, что этим он ничуть не нарушил закон, даже если бы… ээ… было лучше, эм, сказать его жене правду.... В законе есть лазейка, её можно найти.... Пока он не намеревался летать на машине, тот факт, что машина может летать, не...

— Артур Уизли, уж ты-то убедился, что лазейка есть, когда писал этот закон! — закричала миссис Уизли. — Просто затем, чтобы продолжать возиться с этим мусором магглов у себя в сарае!».

Удобно, не правда ли? А ещё удобнее, когда ты положительный персонаж, и автор не видит в этом ничего такого, поэтому Артур никогда не сталкивается с последствиями своих действий. Наоборот, знакомство с правильными людьми (тот же Гарри) помогает ему занять в итоге в Министерстве более высокую позицию, пусть и через пару лет. Поэтому и после победы над Волдемортом, и 19 лет спустя коррупция и нарушения законов будут вполне в норме в Министерстве, потому что положительные персонажи у Роулинг совершают зло, но она это злом не считает. Мы даже видим это по эпилогу, когда Рон буквально нарушает закон, используя магию на инструкторе по вождению, чтобы получить маггловские права и никто не видит в этом что-то плохого.

 Отметила для себя две сцены.

Итак, первый — это квиддич-матч Гриффиндор-Слизерин из «Узника Азкабана». Мне показался он довольно смешным. Это при том, что дети там серьезно калечат друг друга. Один из близнецов зарядил локтем в лицо своему противнику, Флинт там таранил других на своем метле, кого-то ударили по голове дубинками близнецов (кажется, того же Флинта), что только не делал. И, кроме того, что Хуч просто назначала штрафные, никто ничего с этим не делал.

Я думаю, мне показалось это смешным, потому что обе команды навредили другу другу.

Я еще подумала, что, наконец, квиддич - не справедливая игра. Именно в этой игре Драко был первым, кто заметил снитч, и начал лететь за ним, даже вошёл в пике, пока Гарри находился на другой части поля. Но он смог в конце концов заполучить снитч благодаря скорости своей новой метлы. Не потому, что он лучше, как игрок, не потому, что Драко допустил ошибку, а потому, что его метла была быстрее. И это очень нечестно, как по мне.

Вторая сцена — при появлении Уизли к Дурслям в «Кубке огня». Я думаю, что она воспринималась как комедийная, как и матч из УА. Но она довольна и неприятна.

Дурсли подготовились, все заставили решив сдержать свой нрав. Уизли опоздали на полчаса, разнесли гостиную, и завалились зачем-то толпой. Логично, что если бы пришёл один Артур, но он-то притягивает за собой близнецов и Рону, то это не имеет никакого смысла. В итоге это приводит к еще большему хаосу из-за проделок Фреда. А ещё у нас есть Артур, который зачем-то нападает на Дурслей из-за того, что они не попрощались с Гарри, и это при том, что он прекрасно знает, как Гарри вообще живёт у Дурслей. К чему это лицемерное возмущение по такому незначительному вопросу, когда президент возмутится домашнему насилию?

В общем, нам не следует жалеть Дурслея на этой сцене из-за всего того, что мы сделали, но это лишь больше показывает, почему они могут ненавидеть магов. Артур почему-то даже не думает о том, что его поведение и то, что случилось с Дадли, в итоге может привести к тому, что Дурсли собирается ещё хуже обратиться к Гарри.

Мне шоу понравилось. Мне нравится, что никто не кричит, не бьёт посуду, Ивлев добрый и спокойный, даёт подсказки, хорошо обращается с поварами. Это приятно.

Есть большой жирный минус. Значит, в первом задании участники надевают на глаза маски, а потом пытаются угадать, что за блюдо им дали, чтобы позже его приготовить. Моя проблема в том, что они лезут в него руками, что лично у меня вызывает отвращение. Зачем им его щупать? Я могу понять, что они щупают тару, в которой находится еда, потому что там может быть не тарелка, а горшочек или сковорода и т.д. и т.п. Но зачем копошиться в приготовленном блюде? Я не увидела, чтобы им это хоть что-то дало.

Ещё есть мои личные предпочтения. Мне нравится, когда кулинарные шоу набирают кучу участников и все выпуски идут про них, поэтому можно выделить себе любимчиков и болеть за них. Всё-таки это реалити-шоу. А тут на каждый выпуск свои участники и в конце уже есть победитель. Мне трудно выбрать в таких условиях любимчика.

Но в целом шоу мне нравится.