В поезде можно пообедать?

 Я тут не так давно возмущалась едой в ГП. Особенность в поезде. И тут копаясь в последней книге, дойдя до последней главы, я нахожу это:

«Значительно повеселевший Гарри сыграл с Роном и Гермионой несколько участников в подрывных картах, а когда подошла волшебница с тележкой, он купил себе  плотный обед , правда, абсолютно без шоколада» .

В оригинале написано так :

«Чувствуя себя значительно более бодрым, Гарри присоединился к Рону и Гермионе в нескольких играх во взрывной щелчок, а когда приехала ведьма с чайным столиком, он купил себе  очень большой обед , хотя и без шоколада» .

Могу ли я предположить, что Роулинг написала настоящий обед, состоящий из еды, а не сладости, которую подают в поезде? Если так, то выражаю свое почтение.

Я понимаю, что Гарри мог плотно пообедать сладостями, но мне хотелось бы поверить, что здесь подразумеваются открытые блюда, которые можно купить.

Возможно, Роулинг в первых двух книгах эту волшебную атмосферу для маленьких детей, которые могут себе представить, как они садятся в магический поезд и поедают магические сладости, а в книге в книгах так небрежно вставлена ​​фраза, добавляющая капельку логики, созданную в ее мире. Мол, большинство не обратят внимания и продолжают наслаждаться волшебной атмосферой, а те, кто обращается, думают: «вау, детей всё же кормят нормальной едой в поездке, которая длится 10 часов».

В фильмах у нас, опять же, была тележка только со сладостями. Но тут непонятно — либо сценаристы не обратили внимания на эту фразу, либо никто не хотел испортить эту как раз «волшебную атмосферу», либо Роулинг не сделала этого из-за и тележка полностью исключительно сладостями.

...

 Отметила для себя две сцены.

Итак, первый — это квиддич-матч Гриффиндор-Слизерин из «Узника Азкабана». Мне показался он довольно смешным. Это при том, что дети там серьезно калечат друг друга. Один из близнецов зарядил локтем в лицо своему противнику, Флинт там таранил других на своем метле, кого-то ударили по голове дубинками близнецов (кажется, того же Флинта), что только не делал. И, кроме того, что Хуч просто назначала штрафные, никто ничего с этим не делал.

Я думаю, мне показалось это смешным, потому что обе команды навредили другу другу.

Я еще подумала, что, наконец, квиддич - не справедливая игра. Именно в этой игре Драко был первым, кто заметил снитч, и начал лететь за ним, даже вошёл в пике, пока Гарри находился на другой части поля. Но он смог в конце концов заполучить снитч благодаря скорости своей новой метлы. Не потому, что он лучше, как игрок, не потому, что Драко допустил ошибку, а потому, что его метла была быстрее. И это очень нечестно, как по мне.

Вторая сцена — при появлении Уизли к Дурслям в «Кубке огня». Я думаю, что она воспринималась как комедийная, как и матч из УА. Но она довольна и неприятна.

Дурсли подготовились, все заставили решив сдержать свой нрав. Уизли опоздали на полчаса, разнесли гостиную, и завалились зачем-то толпой. Логично, что если бы пришёл один Артур, но он-то притягивает за собой близнецов и Рону, то это не имеет никакого смысла. В итоге это приводит к еще большему хаосу из-за проделок Фреда. А ещё у нас есть Артур, который зачем-то нападает на Дурслей из-за того, что они не попрощались с Гарри, и это при том, что он прекрасно знает, как Гарри вообще живёт у Дурслей. К чему это лицемерное возмущение по такому незначительному вопросу, когда президент возмутится домашнему насилию?

В общем, нам не следует жалеть Дурслея на этой сцене из-за всего того, что мы сделали, но это лишь больше показывает, почему они могут ненавидеть магов. Артур почему-то даже не думает о том, что его поведение и то, что случилось с Дадли, в итоге может привести к тому, что Дурсли собирается ещё хуже обратиться к Гарри.

...

 Читаю сейчас новеллу. Древний Китай, когда сыновья почтительность стоит на первом месте, в ещё и деревне, где люди спокойно устраивают самосуд, чтобы не иметь дел с чиновниками.

Юная девушка, которая дружит с ГГ, и они росли как брат с сестрой, влюбленный в одного парня, а он в ней. Девушка (назовём её Вика для удобства) хочет выйти замуж за парня (Вову). ГГ, папка Вики, и все родственники говорят о ее любви, кроме матери, которую вы называете такой плохой, раз она теряет счастье дочери, вот только это не так. Мать Вовы просто ужасна. Хоть она и любит сына, она местная сплетница, не любящая семью Вики и ее самого, да еще тот еще домашний тиран.  

Напоминаю, что это Древний Китай. Я как-то раб читала новеллу, где свечь продала свою внучку в государстве, чтобы наказать невестку, которая впервые за годы рабского труда посмела в их семейке возмутиться. И у нее было на это законное право, так же, как была старшая в семье, и мать/бабушка имели право делать все, что угодно, со своими детьми/внуками. Эй даже не надо объяснять свои действия. Она имеет право продать невестку, ставшую вдовой; может продать своих детей/внуков, как я уже сказал; может развести своего сына; может замучить невестку до смерти, и никто ничего не скажет. Может парочка людей проявит временное сочувствие. Максимум, что может сделать семья девушки — это прийти, пошуметь, потребовать более благосклонного отношения к дочери. Но они сделают это, если только в семье полно мужиков, которые могут пригрозить своей силой. И, естественно, никто не хочет, чтобы дочь развелась, потому что ее надо будет оставить, и мало кто решит выйти замуж за нее еще раз.

Я полностью на стороне матери Вики. Она прямо так и говорит, что та не сможет жить мирно в браке из-за своей свежести. Вова работает разнорабочим в городе, пропадает там целый день, ну, защищает он свою жену раз-другой, но как бы на этом всё. Но плохо тут мать Вики, которая не хочет оставить свою дочь жить ужасной жизнью. Вова может быть лучшим парнем на свете, но он сам должен соблюдать сыновью почтительность. Я понимаю, что у Вики там влюблённый мозг и всё такое, но уж её папка, ГГ, да и другие персонажи могли бы увидеть, что мамка Вики права. Нужно, блин, оценить всю ситуацию, а не просто болеть за влюблённых.

Артур и Рита

 Дошла я до первой статьи Риты.

«Так и знали, — устало сказал мистер Уизли. — «Лентяи из Министерства»… «преступник не схвачен»… «небрежная охрана»… «тёмные волшебники ушли безнаказанными»… «всенародный позор»… Кто это написал? А.… конечно... Рита Скитер».

А в чем она здесь неправа? Можно было поспорить с «лентями», потому что мы видели, что работники Министерства выполняли свою работу, но в остальном-то она сказала правду.

«Без имени, — сказал господин Уизли. — Вот, как говорится: «Если перепуганные ведьмы и волшебники, затаившие дыхание на опушке леса в ожидании новостей, ждали, что Министерство Магии их успокоит, то они были глубоко разочарованы. Через некоторое время после показа Тёмной Метки появился чиновник из Министерства, заявивший, что никто не пострадал, но отказался сообщить ещё какую-то информацию. Будет ли этого утверждения достаточно, чтобы подавить слухи, что через час из леса было вынесено несколько тел, пока неясно». Ой, да ладно, — раздражённо сказал мистер Уизли, передавая газету Перси. — Никто ведь правда не пострадал. А что я должен был сказать? «Слухи, что через час из леса было вынесено несколько тел»… ну вот теперь, когда она это напечатала, слухи точно будут. — Он глубоко смотрит. — Молли, мне сейчас надо ориентироваться в контору; всё это надо немного сгладить».

Опять же, она не сказала ничего такого. После любой катастрофы люди обычно ждут действий со стороны правительства и успокоения, чего тут не происходит. То, что Артур не слышал слухов, кстати, не означает, что их не было, и что они появляются только из-за ее статьи.

Более того, Артур тут откровенно врёт. Мы знаем о пострадавших из текста. Во-первых, очевидно, что у нас есть преступная семья маглов. Во-вторых, как насчёт семьи Артура?

«Билл сидел за маленьким кухонным столиком, прижав к обильно кровоточащей руке простыню. У Чарли была здорово порвана рубашка, а Перси заработала постель из носки».

Это, блин, буквальное обвинение. И с учётом того, что Артур лишь отвёл детей в палатки, видимо, сделал заявление (причём без обсуждения с вышестоящими, это была его личная инициатива), а потом вернулся и увёл детей домой, то откуда ему знать, что при таком давке куча люди не получили травму? Это буквально невозможно.

Нет убитых — это бы он мог сказать.

Вообще в очередной раз убеждаюсь, что это самый плохой работник Артур. Я помню, как Люциус высмеивал его зарплату, плюс в его отделе работают только он и Перкинс, так что я предпочитаю, чтобы его не увольняли только из-за этого. И, конечно же, у него есть нужные друзья.

Мы знаем, что Артур коррупционер, он открыто признает свою коррупцию, но так же, как и Роулинг, которая не считает, что положительные персонажи делают что-то неправильное, никто Артура за это не ограничивает и не видит в этом ничего такого. У нас есть эта сцена:

«А мне Людо нравится, — мягко сказал мистер Уизли. — Это он достал нам такие хорошие билеты на Чемпионат. Я оказал ему небольшую услугу: у его брата Отто были неприятности — газонокосилка с неестественными способностями — а я всё это дело уладил».

Естественно, что он это уладил, а чего б не уладить за билеты в ложу с министром на Чемпионат мира? 10 билетов, народ. Туда отправилось всё семейство Уизли, кроме Молли, и Гарри с Гермионой. При этом Чемпионат очень дорогое мероприятие, посетить которое не каждый может себе позволить.

Естественно, Отто не единственный маг, которому Артур делает «одолжение», когда надо обойти закон.

«Артур, ты же знаешь Бешеного Глаза, — сказала голова мистера Диггори, снова закатывая глаза. — Чтобы кто-нибудь в ночи прокрался в его двор? Скорее уж теперь где-то разгуливает сильно контуженный кот, весь в картофельной шелухе. Но если Бешеный Глаз попадётся Борьбе с Неправомерным Использованием Магии — подумай о его послужном списке — нам надо, чтобы он отделался каким-нибудь мелким штрафом в твоём отделе — что положено за взрывные мусорные баки? […]

— Извини, Молли, — сказала она уже спокойнее, — что так рано побеспокоил и всё такое... но Артур — единственный, кто может отмазать Бешеного Глаза, а Бешеный Глаз сегодня как раз должен приступить к новой работе. И зачем ему понадобилось принимать решение в последний вечер...».

А почему бы и не «отмазать», да? Ты окажешь услугу человеку, а потом он тебе:

«Видите ли, я подсоединил ваш очаг к Каминной сети — только на этот вечер, понимаете, чтобы мы могли забрать Гарри. Строго говоря, очаги магглов подключать не положено — но у меня есть полезный знакомый в Группе Каминного Управления, и он мне это уладил».

Хорошо иметь нужных знакомых, благодаря которым ты можешь спокойно нарушать законы. Хотя, можно и без знакомых нарушать законы, когда ты сам их пишешь:

«Ну, дорогая, думаю, ты поймёшь, что этим он ничуть не нарушил закон, даже если бы… ээ… было лучше, эм, сказать его жене правду.... В законе есть лазейка, её можно найти.... Пока он не намеревался летать на машине, тот факт, что машина может летать, не...

— Артур Уизли, уж ты-то убедился, что лазейка есть, когда писал этот закон! — закричала миссис Уизли. — Просто затем, чтобы продолжать возиться с этим мусором магглов у себя в сарае!».

Удобно, не правда ли? А ещё удобнее, когда ты положительный персонаж, и автор не видит в этом ничего такого, поэтому Артур никогда не сталкивается с последствиями своих действий. Наоборот, знакомство с правильными людьми (тот же Гарри) помогает ему занять в итоге в Министерстве более высокую позицию, пусть и через пару лет. Поэтому и после победы над Волдемортом, и 19 лет спустя коррупция и нарушения законов будут вполне в норме в Министерстве, потому что положительные персонажи у Роулинг совершают зло, но она это злом не считает. Мы даже видим это по эпилогу, когда Рон буквально нарушает закон, используя магию на инструкторе по вождению, чтобы получить маггловские права и никто не видит в этом что-то плохого.