Школьная форма Хогвартса

 На днях я прочитала серию постов о форме Хогвартса и о том, чем отличается книжная форма от киношной, которая более канонична, и были ли/должны ли быть какие-то ретконы для объединения книг, фильмов и иллюстраций из разных источников. Поскольку магическая мода — одна из моих любимых тем (особенно с тех пор, как в ПП было упомянуто слово «корсеты»), я подумала, что должна написать об этом пост. Итак, вот.

О традициях и немаггловстве

Как бы мне ни нравилась униформа в фильмах, она несовместима с описанной в книгах, которую я считаю канонической, и потому что она взята из книг, и потому что я так её вижу в своей голове. Большинство людей указывают в качестве доказательства того, что в паре случаев нам более или менее прямо говорят, что базовая (я расскажу об этом позже) униформа не имеет никаких обозначений Дома (см. дела Пенелопы Клируотер и Рона и Гарри с Крэббом и Гойлом, оба в ТК). Это правда. Однако, что я вижу, как большую проблему, так это тот факт, что униформа в фильме по сути является маггловской школьной формой с мантиями вместо блейзера, что, учитывая, как часто мы видим, как волшебники борются с маггловской одеждой, на самом деле не складывается. И учитывая, что школьная форма, как правило, находится на консервативной стороне моды, было бы гораздо разумнее, чтобы форма Хогвартса напоминала традиционную магическую одежду.

О проёмах и безбрючности

Мантии в фильмах полностью расстегнуты спереди, за исключением одной (УА) или двух (ФК/ТК) маленьких застёжек, которые можно было бы застегнуть и расстегнуть практически мгновенно, поэтому мантии в фильмах можно было бы надевать и снимать как халат или пальто. Однако в большинстве (если не во всех) случаев, когда мы видим, как Гарри переодевается в школьную мантию, он описывает, что натягивает её через голову. Для меня это означает, что передняя часть не расстёгнута полностью, что, возможно, есть только небольшое отверстие с несколькими пуговицами, как у рубашки поло. Либо это, либо мантии можно расстегнуть полностью, но застёгивать и расстёгивать их так утомительно, что ученики просто никогда не застёгивают и не расстёгивают их полностью. В мире до молнии такой передний разрез, скорее всего, означал бы как минимум тонну маленьких пуговиц (посмотрите на некоторые портреты старых времён, особенно женской моды. Они относились к своим пуговицам серьёзно). Ни у кого нет времени возиться с таким количеством пуговиц, поэтому проще расстегнуть несколько верхних и натянуть мантию через голову.

Лично я думаю, что левосторонняя версия больше подходит под описание «обычные чёрные рабочие мантии». И да, нигде в книгах не указано, что рукава расклешённые или собраны сверху, но так они выглядят более волшебно, так что. 

Для ещё более неоспоримого доказательства, подтверждающего идею о закрытом переде, не ищите дальше худшего воспоминания Снейпа в «Ордене». Когда Джеймс использует левикорпус на Снейпе, мы видим его нижнее белье. На нём нет брюк. Почему. Почему он не носит брюки??? Потому что нет риска случайного обнажения нижнего белья, когда на мантии нет большого выреза, вот почему. Кроме того, если бы по какой-то зловещей причине он не носил брюки под мантией с открытым передом, все бы уже могли видеть его брюки, и было бы не «смешно», когда Джеймс их показал.

Более того, похоже, что брюки, хотя их и носят в волшебном мире, не являются обязательными и не являются частью традиционной магической одежды. Посмотрите на старика на чемпионате мира по квиддичу. Брюки были приняты в некоторой степени, но они не считаются одеждой волшебников как таковой, а скорее предметом одежды, заимствованным у магглов. Так что если вернуться к идее о том, что форма, как правило, консервативна, то форма Хогвартса, вероятно, была разработана так, чтобы её носили без какой-либо одежды под ней, кроме нижнего белья.

О шляпах, унесённых ветром, и плащах

Шляпы. «Одна простая остроконечная шляпа (чёрная) для дневного ношения». Дневная одежда. В фильмах (ФК, в основном) шляпы, похоже, носят только по особым случаям. И я могу это понять; на съёмочной площадке они, вероятно, доставляют огромное неудобство, так как имеют обыкновение спадать и их приходится постоянно подправлять, и они могут закрывать что-то/кого-то важного. Тем не менее, канонически остроконечная чёрная шляпа для дневного ношения является частью униформы Хогвартса.

Теперь, не цитируйте меня по этому поводу, но я уверена, что в одной из книг есть описание ветреного дня, когда ученики хватаются за поля своих шляп, чтобы их не сдуло. Это единственный раз во всей серии (насколько я помню), когда говорится, что форменные шляпы имеют поля. Это имеет смысл, поскольку традиционные ведьминские шляпы имеют поля. Скромные поля кажутся подходящими для униформы (я действительно думаю, что странно заставлять учеников носить шляпы в помещении, ну да ладно).

(Правка: «Может быть, я прогуляю Прорицание», — угрюмо сказал он, когда они снова стояли во дворе после обеда, ветер развевал подолы мантий и поля шляп». — «Орден», глава 17).

Затем идут зимние плащи. Опять же, простые и чёрные, на этот раз с серебряными застёжками. Никаких гербов, никаких цветов Дома. А также защитные перчатки из драконьей кожи, которые, похоже, используются и как защитные перчатки для зелий/ухода за магическими существами/гербологии, и как обычные зимние перчатки.

О гордости за Дом (или об её отсутствии)

Пока что мы установили, что форма в основном состоит из простых чёрных предметов одежды: три чёрные мантии (закрытые спереди), чёрный плащ, чёрная шляпа. Следовательно, по умолчанию, нет способа определить, к какому Дому принадлежит ученик, просто по его одежде. Или есть? Вот где в игру вступает «базовая форма», о которой я упоминала ранее.

Правда, мантии, шляпы и плащи при покупке просто чёрные. И всё же в истории есть много моментов, когда Гарри, кажется, просто знает, к какому Дому принадлежат некоторые студенты, даже когда он явно их не знает. Мы постоянно получаем ссылки на «группу первокурсников Рэйвенкло» или «девушку из Хаффлпаффа», и поскольку история рассказывается с точки зрения Гарри, а не всеведущего рассказчика, должен быть способ для Гарри различать людей с разных Домов, не зная их лично. Так как же мы можем примирить идеи о том, что Дом некоторых людей узнаваем с первого взгляда, а других — нет? Это довольно просто: КАСТОМИЗАЦИЯ.

Сумки, шарфы, аппликации, ленты, украшения для шляп, пуговицы, носки, ремни и многое другое, чтобы продемонстрировать гордость своим Домом. Так же, как мы можем получить джемперы, толстовки, кепки и всё такое с названием и цветами нашего университета или определённого колледжа, дети в волшебном мире, вероятно, могут покупать (и делать) товары для Дома. Эти товары будут доступны в Косом переулке и Хогсмиде, и родители будут отправлять их своим детям, как только они будут отсортированы, или сами дети смогут получить их через совиный заказ.

Некоторые ученики могут носить только небольшой значок на груди. Другие — шарф + водолазка + бандана + шапка в форме животного. Мне нравится представлять, как некоторые дети носят нелепо безвкусные вещи, например, красно-золотые оборки на шее или ботинки в полоску. А те дети, которые не так склонны выставлять напоказ свой Дом? Они могут просто носить свою простую чёрную форму.  

Примечание:

Несколько месяцев назад я просматривала меты и всевозможные статьи по ГП. Если они мне нравились, то я их сохраняла с мыслью «пусть будут», потому что на тот момент я даже не думала об их переводе. Но по какой-то странной причине я не только не сохранила ники авторов, написавших всё это, но и ссылки на места, где я всё это брала. Без понятия почему. Это было тупо.

Так вот. Данный автор как раз человек, чьего имени и ссылки на блог я не сохранила. Я попыталась его поискать, но нашла лишь одного человечка, который скопировал текст (но без картинок), и когда я попыталась пройти по ссылке, где и был взят текст, чтобы узнать взято ли это из первоисточника, блог был закрыт.

Я это всё к тому, что в будущем я могу выкладывать те или иные переводы, но не всегда смогу дать имя автора или ссылку на его блог. Просто если люди захотят прочитать другие статьи автора, как это хотела бы сделать я и сделала бы, если бы не лоханулась, то мы с вами в пролёте.  

Школьная форма Ильверморни

 Пока я искала автора поста «Школьная форма Хогвартса», я наткнулась на небольшой пост gaiaposys.

Она рассказала, что в тематическом парке «Epic Universe» можно было увидеть учеников Ильверморни в их школьной форме. Она ничего не пояснила, написав лишь пару предложений и опубликовав два фото с женской и мужской версией формы.

Я так поняла (по восклицательным знакам и удивлению), что это не фанаты в костюмах, а сотрудники парка. Я не думаю, что кто-то из создателей обращался к Ро, потому что ей явно плевать на ГП последние несколько лет, так что это можно считать полуканоничной формой?

У нас нет книг или сценария, форму не показывали в фильмах, так что фанаты ФЗ, которые пишут про Ильверморни или рисуют арты, могут, я думаю, только положиться на тематический парк хотя бы.