Jun. 14th, 2025

moonandwolf: (Default)
Интересный момент про Молли. В четвёртой книге она присылает Гермионе осуждающее пасхальное яичко. За что фанаты осудили саму Молли.

Я тут просто только что осознала, что, по факту, Молли не знает Гермиону на тот момент, так что её реакция вполне понятна.

До четвёртой книги Молли видела Гермиону пару раз, когда дети встречались в Косом переулке, когда отправлялись за покупками, а потом, когда уезжали в Хогвартс и возвращались из него. Только в четвёртой книге Гермиона ровно на неделю приезжает в Нору, но вся эта неделя довольно хаотична.

Гермиона прибывает за два дня до Гарри, что не даёт много времени на хорошее знакомство, а уже на следующий день после приезда Гарри все отправляются на Чемпионат. После хаоса на Чемпионате, Артур, несмотря на то что у него отпуск, и Перси постоянно пропадают на работе, из-за чего Молли вся на нервах. Дети же в это время заняты своими делами.

Так что мы тут имеем? У нас есть Гарри — ребёнок, которого Молли знает уже четыре года и которого она любит, как родного сына. И есть левая девочка Гермиона, которая пожила у неё неделю, и с которой она практически не общалась. И тут выходит статья, в которой сообщается, что Гермиона играет с эмоциями Гарри, попутно изменяя ему с Виктором.

Конечно, тут можно сказать: «ну, эту статью написала Рита, которая до этого писала негативную статью об Артуре, поэтому Молли не стоило в это верить». Ну, здесь я пришла к выводу, что маги просто тупые.

Это как с Дамблдором, которого обвиняют в том, что он забил на безопасность детей, хотя это буквально сделали все взрослые маги, но обвиняют только Дамблдора. Так поступают и с обвинениями Молли.  

На протяжении четвёртой книги, после Чемпионата, мы узнаём, что Рита копает под работников Министерства, и пишет про них нелицеприятные и преувеличенные статьи. Поэтому Диггори обращается к Артуру, чтобы он помог уладить дела с Муди, и Рита не смогла пройтись по Министерству в очередной раз. Это вызывает также раздражение у Перси, который в одной из сцен рассказывает, что Рита и до Чемпионата писала о Министерстве гадости. То есть люди в Министерстве должны прекрасно знать, что Рита часто врёт и многое преувеличивает.

Но, когда мы доходим до финала четвёртой книги, мы узнаём, что Фадж вообще-то верит всему, что Рита написала о Гарри, а конкретно о том, что он бредит, что он хочет привлечь к себе как можно больше внимания, что у него есть эти боли в шраме. Фадж, который целый год сталкивался с лживыми статьями Риты о его сотрудниках и работе Министерства, верит тому, что написала Рита о Гарри. Как верит и Перси, который до этого был раздражён из-за статей Риты, в которых она писала гадости о его Отделе, работе, Крауче.

Сложно говорить о пятой книге, потому что мы не знаем, что происходит вне поле зрения Гарри, но, по сути, у нас есть Фадж, уверенный, что Дамблдор хочет его сместить, что позволяет ему использовать Амбридж и «Ежедневный пророк», как средство борьбы против Дамблдора и Гарри. И мы не только не слышим ни о каких сотрудниках Министерства, кроме членов Ордена, которые решили, что Фадж превышает свои полномочия и бредит, отрицая реальность, мы сталкиваемся ещё и с Перси. Он не просто поссорился с семьёй, он верит тому, что пропагандирует Министерство, несмотря на то что он не только эти пять лет прекрасно знал Гарри, но и сталкивался с откровенной ложью Риты и, получается, «Ежедневного пророка», в котором её статьи публиковали. Фактически весь магический мир верит в то, что пишет «Ежедневный пророк», и мы можем предположить, что сотрудники Министерства тоже в это верят. Те самые сотрудники, про которых или про их коллег писала гадости Рита.

Поэтому я пришла к выводу, что маги невероятно тупые. Потому что одно дело, когда неизвестный нам НПС верит в то, что пишут в газете, но совсем другое, когда в это верят люди, которые на протяжении года сталкивались с ложью главного журналиста, но всё равно поверили в ложь этого самого журналиста о ком-то другом.

Поэтому я не могу винить Молли за то, что она поверила в статью Риты, когда очевидно у нас есть и другие маги, что в эти статьи верят.

Можно, конечно, сказать: «о, но Молли всё равно не должна была вмешиваться, потому что она взрослая, а Гермиона почти незнакомый ей ребёнок».   

Вы хотите мне сказать, что, если вы узнаёте, что какая-то пигалица манипулирует вашим влюблённым в неё сыном, чтобы обрести за его счёт популярность и славу, и при этом изменяет ему с другим знаменитым парнем, вы полностью проигнорируете эту ситуацию, потому что «они же дети»?

Я просто пытаюсь поставить себя на место Молли. Если о моём знаменитом сыне или, так уж и быть, друге моего сына, которого я воспринимаю как сына, напишут такое в газете, я не смогу просто забить на это. Я просто не представляю, как можно знать, что твоим сыном манипулируют и его используют, и просто проигнорировать это.

Я думаю, что Молли была просто ограничена в своих действиях. Она не может связаться с Ритой, чтобы узнать, а правда ли это (и помним, что маги тупые, чтобы верить ей после всего, что она сделала). Она не может перепроверить информацию в других источниках, потому что их просто нет. Она не может выйти на разговор с родителями Гермионы, потому что они магглы. Она не может поговорить с Гарри или Гермионой, так как те находятся в школе-интернате. Конечно, есть совиная почта, но в письмах можно соврать.

Поэтому появляется осуждающее яичко, которое она могла, кстати, вообще не слать, потому что Уизли малообеспеченные, и Молли пришлось делать подарки семерым своим детям и Гарри, а потом ещё и Гермионе, которую она практически не знает.

Я не думаю, что Молли стоило так поступать. Я думаю, что ей стоило поговорить лично с Гарри, но стоит учитывать, что она прочла эту статью где-то в конце марта, а увиделась с Гарри под конец июня. Так что я думаю, что она просто прочла статью, стала переживать об этом, стала накручивать себя, и просто нашла выход для своих эмоций в этом яйце. Это не поступок идеального взрослого, но идеальных взрослых не существует.

Естественно, эта ситуация предоставила очередной повод ненавидеть Молли, как будто кому-то нужен для этого повод. Лично я раньше никогда не обращала внимание на этот момент, а тут что-то задумалась о нём и не увидела в этом повода для ненависти. Если посмотреть на ситуацию с точки зрения Молли, я могу понять её чувства и то, что стоит за её действиями. Я не думаю, что она справилась идеально в этой ситуации, но она обычный человек, так что я могу её понять.

moonandwolf: (Default)
Очередная критика Дамблдора, так как фанаты любят обвинять его буквально во всём.

Значит, Дамблдор не пошёл в Азкабан, чтобы встретиться с Сириусом. Почему? Потому что он точно знал, что Сириус невиновен, но ему нужно было оставить Гарри у Дурслей, поэтому он позволил Сириусу гнить в тюрьме. Да, огромное количество людей в это верит.

Объясните мне кто-нибудь. Зачем Дамблдору идти к Сириусу?

Волдеморт исчез. Война окончена. Шпион Ордена сидит в тюрьме. Так зачем Дамблдору идти к Сириусу? Чтобы что? Узнать почему тот предал их? А какая разница-то?

Может он разделял взгляды чистокровных. Может решил вернуться к семье. Может испугался мощи Волдеморта. Вариантов может быть множество. Но Дамблдору почему должно быть не плевать? Ну, узнает Дамблдор, что Сириус предал их, потому что верит в идеалы чистокровных, и дальше что?

С учётом того, что Дамблдор верил, что Волдеморт вернётся, можно сказать: «почему бы Дамблдору не узнать у Сириуса о планах Волдеморта?». Вот только зачем Сириусу о них рассказывать? По мнению окружающих, Сириус предал своего лучшего друга, чуть ли не брата, обрекая его на смерть, и убил другого друга из-за своей верности Волдеморту. Зачем ему что-то рассказывать Дамблдору? Если бы он что-то и сказал, то это была бы ложь.

То есть как по мнению фанатов должна была выглядеть их встреча?

— Почему ты предал Поттеров?

— Потому что я верен Волдеморту!

— Что ты можешь рассказать о его планах?

— Ничего!

Офигительный разговор. Вот этого вы ждёте от их встречи? Никто в магическом мире не знает, что Сириус не предавал Поттеров. Так в чём смысл разговора с ним?

Но самое странное в этом всём, что люди обвиняют Дамблдора, который не навестил Сириуса в тюрьме, но при этом почему-то никто не винит ни в чём Люпина. В фанфиках его просто возвращают в жизнь Сириуса и тщательно выписывают насколько они близки. Типа настолько близки, что Люпин искренне верил, что Сириус предатель, и ни разу даже не подумал навестить его в Азкабане.

Неужели ему не хотелось посмотреть в глаза человеку, из-за которого умерли Джеймс, Лили и Питер? Спросить его была ли их дружба просто ложью все эти годы? Обвинить его? Излить свою ненависть или горе? Неужели у него даже не закралась мысль, что Сириус никогда бы не поступил так с Джеймсом, и ему не захотелось выяснить правду?  

Вот на чём стоило бы сфокусироваться. Но нет. Как же людям в очередной раз не обвинить Дамблдора?

moonandwolf: (Default)
Городское фэнтези позволяет автору создать ГГ-женщину, которая может надирать жопы. Потому что магия.

Но я в последнее время задумалась, а не должен ли пол всё равно иметь значение? В смысле большинство женщин слабее мужчин. Конечно, есть исключения. Потому что есть натренированные женщины, и те, что работают в правоохранительных органах и т.д. и т.п., но если мы говорим о простых женщинах, то в массе своей они слабее. И мне кажется, что это всё равно должно иметь значение в городском фэнтези.

Возьмём, к примеру, сериал «Академия вампиров». Я прочла только пару глав первой книги, поэтому я не знаю лор и как всё это работает. Я даже сериал не досмотрела, посмотрев всего серий две-три. Просто в этом сериале легче сделать сравнение.

Сиси Стрингер играет у нас дампира Розу. Особенность Сиси в том, что она — пышнотелая коротышка. У неё большая грудь, широкие бёдра, ростом она всего лишь метр пятьдесят пять, поэтому визуально она может показаться даже толстой, но на самом деле это не так.

Предположим, что физическая сила мужиков равна десяти очкам, а женщин — восьми. Предположим, что условная кровь дампира добавляет ещё десять очков любому пользователю вне зависимости от пола.

Тогда получается, что мужик-дампир будет обладать физической силой равной двадцати очкам, а женщина — восемнадцати.

Почему я привела в пример именно «Академию вампиров». Где-то в первой серии у нас есть Сиси, то бишь Роуз, та самая пышнотелая коротышка, надирающая жопы высоким, мускулистым парням.

Я открывала книгу где-то перед выходом первого сезона, который, я сейчас посмотрела, вышел аж 2022 году, что просто офигеть, но я до сих пор помню, как Роуз подавали там именно, как самую крутую среди дампиров в школе, которая побеждала всех дампиров-мужиков несмотря на то, что они проходили одну и ту же подготовку, так как все собирались стать телохранителями или кем там.

Я не обратила внимание на этот момент в книге, потому что это обычный стандарт для городского фэнтези, но в сериале мне захотелось посмеяться над этим, потому что они взяли на роль Сиси. И она просто смешно выглядела, когда нагибала высоких мускулистых парней.

Поэтому я задумалась над этим. По идее, превращение в любое сверхъестественное существо воздействует на всех одинаково. Оно даёт столько-то скорости, силы вне зависимости от пола. Неважно превратишь ли ты в вампира девочку Кэролайн или мальчика Дэймона. По сути, различия в силах объясняются дополнительными условиями, но не самим превращением. Например, чем старше вампир, тем он сильнее. Или только что новообращённый вампир может обладать взрывной силой. Но деления сил по полу нет. Возможно, есть какие-то исключения в каких-то книгах, но я сейчас не про них.

Получается, что мужчина и женщина, превращённые в вампиров, оборотней или других существ, получает одинаковое количество сил. Все те же условные десять очков. Так не должна ли их собственная физиология влиять на них в драке? И, кстати, собственный опыт и способности, приобретённые в человеческой стадии.

Если мы одновременно превращаем чирлидершу Кэролайн в вампира и бывшего солдата Дэймона, то получается, что Кэролайн абсолютно никак не сможет надрать жопу Дэймона. Потому что превращение дало им одинаковое количество сил, всё те же десять очков, но у него уже есть десять очков, потому что он мужик, а у неё всего восемь, потому что она женщина.

В общем, я задумалась об этом. Я понимаю, почему это может не учитываться, ведь многие хотят просто почитать про героиню, которая надирает жопы окружающим. Но мне стало любопытно, как это должно работать на самом деле.

Профиль

moonandwolf: (Default)
moonandwolf

June 2025

S M T W T F S
12 3 45 67
8 9101112 13 14
15 1617181920 21
22 23 24 252627 28
2930     

Популярные тэги

Стиль

Развернуть тэги

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios